Способы обработки почвы и удобрения под сою, возделываемую в зернопропашном севообороте Центрального Черноземья - Автореферат

бесплатно 0
4.5 209
Изменение агрофизических свойств почвы в зависимости от способов основной обработки и удобрений. Влияние удобрений на урожайность, качество зерна сои и на азотфиксирующую способность культуры. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЯ ПОД СОЮ, ВОЗДЕЛЫВАЕМУЮ В ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯРабота выполнена на кафедре почвоведения, агрохимии и земледелия в ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заместитель директора по науке Курского НИИ АПП Защита состоится «25 » мая 2012 г. в «10» часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских работ Д 220.040.01 при ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И.Иванова» по адресу: 305021, г.Важнейшими элементами таких технологий являются: использование районированных скороспелых, высокопродуктивных сортов, внедрение эффективных систем защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, удобрения и ресурсосберегающих способов обработки почвы. Целью исследования являлось определение эффективности влияния различных способов основной обработки почвы и удобрений, вносимых под сою, на урожайность, качество зерна и плодородие темно-серой лесной почвы. Оценить действие способов основной обработки почвы и удобрений на урожайность, качество зерна сои, а также азотфиксирующую способность культуры. Впервые для условий Курской области на темно-серой лесной почве проведена комплексная оценка влияния способов основной обработки почвы и удобрений на урожайность и качество зерна сои, агрофизические свойства темно-серой лесной почвы, водный, питательный режим, азотфиксирующую способность. Изучение влияния способов основной обработки почвы и удобрений на урожайность и качество зерна сои проводилось на кафедре земледелия Курской ГСХА, а полевые опыты закладывались в ООО «АГРОСХЛЕБОРОБ» Медвенского района Курской области в 2009-2011 гг. в севообороте со следующим чередованием культур: 1.Однолетние травы (вико-овес), 2. озимая пшеница, 3.Наблюдения за режимом влажности почвы под соей в течение 2009-2011 годов показали, что влагообеспеченность сои в большей степени зависела от погодных условий и в меньшей от способов основной обработки почвы и уровня удобрений (табл. В наших опытах этот показатель существенно варьировал в зависимости от способа основной обработки почвы и величины урожая сои (рис. Способы основной обработки почвы без оборота пласта приводили к уплотнению верхнего горизонта почвы, так плотность сложения 0-10 см слоя почвы в вариантах с чизельной и плоскорезной обработками составила 1,18 г/см3, с поверхностной - 1,19 г/см3 при плотности сложения по вспашке, равной 1,17 г/см3. С внесением минеральных удобрений наблюдалась тенденция увеличения засоренности посевов сои с 50,3 шт./м2 в варианте без удобрений до 52,6-53,0 шт./м2 в вариантах с внесением минеральных удобрений в дозе NPK60-90 (НСР05 по удобрениям - 8 шт./м2). В вариантах с внесением минеральных удобрений засоренность посевов после обработки гербицидом также снижалась и практически не зависела от способов основной обработки почвы.Более высокие запасы доступной влаги в пахотном слое перед посевом сои обеспечивали способы основной обработки почвы без оборота пласта: чизельная - на 1,4 мм (34,4); плоскорезная - на 1,6 мм (34,6); поверхностная - на 2,4 мм (35,4), в сравнении со вспашкой (33,0 мм). Плотность серой лесной почвы в большей степени зависела от способов основной обработки почвы и в меньшей степени от уровня удобренности. В вариантах с безотвальными способами обработки почвы (чизельная, плоскорезная и поверхностная) создавались оптимальные показатели плотности сложения (1,19-1,20 г/см3), при этих способах обработки отсутствовала «плужная подошва» на глубине 20-30 см, тогда как при вспашке она хорошо прослеживалась. Содержание нитратного азота в пахотном слое почвы тесно связано с влагообеспеченностью посевов сои и напрямую зависело от способов основной обработки почвы и уровня удобренности. Наиболее благоприятные условия для азотфиксации соей создавались в вариантах со вспашкой, возделывание сои по безотвальным способам основной обработки снижало азотфиксирующую способность почвы.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?