Розгляд матеріалів судової практики та норм Кримінального процесуального кодексу України в частині скасування арешту майна особи у порядку ст. 174 КПК та апеляційного оскарження ухвали суду про арешт майна. Шляхи удосконалення захисту майнових прав.
При низкой оригинальности работы "Способи захисту майнових прав особи, на майно якої накладено арешт: спірні питання", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
СПОСОБИ ЗАХИСТУ МАЙНОВИХ ПРАВ ОСОБИ, НА МАЙНО ЯКОЇ НАКЛАДЕНО АРЕШТ: СПІРНІ ПИТАННЯСПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ, НА ИМУЩЕСТВО КОТОРОЙ НАЛОЖЕН АРЕСТ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ Рассмотрены способы защиты имущественных прав личности, на имущество которой наложен арест: отмена ареста имущества в порядке ст.174 УПК и апелляционное обжалование определения об аресте имущества. Проанализированы соответствующие нормы УПК в их системной связи и материалы судебной практики с целью усовершенствования реализации способов защиты имущественных прав личности, на имущество которой наложен арест.В юридичній літературі доволі часто обговорюються питання, які стосуються підвищення ефективності застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження та способів захисту майнових прав особи, на майно якої накладено арешт. їх розгляду приділяли увагу Ф.Н. Водночас процесуальний механізм застосування арешту майна та способів захисту майнових прав особи, на майно якої накладено арешт, відзначається недосконалістю, тому метою статті є висвітлення актуальних питань як теоретичного, так і прикладного характеру та запропонування шляхів їх вирішення у цій сфері. судова кримінальний арешт майно Існування вказаних двох способів захисту майнових прав особи, на майно якої накладено арешт, викликає логічне запитання: чи вправі особа обрати спосіб захисту майна, на яке накладено арешт, на власний розсуд? Розглянемо положення ст.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
