Физическая культура как объект научного познания. Теоретико-методологические подходы к изучению спорта в социологии. Разработка рекомендаций по улучшению функционирования института спортивного судейства на примере футбольных судей города Санкт-Петербурга.
В последнее время изучению физической культуры и спорта уделяется все больше внимания со стороны ученых различных отраслей наук. В наши дни мы можем наблюдать, как расширяются границы спорта: спорт сопровождается коммерциализацией, возрастает массовость вовлеченности в спортивную деятельность. До качественных изменений, порожденных глобализацией, в спортивную деятельность были включены лишь непосредственные ее участники: спортсмены, тренеры, болельщики, судьи и другие первостепенные группы лиц. Спорт в современной форме существования является малоизученным явлением, потому что объектом научного познания спорт стал не так давно, в начале XX века. Это позволит изучить спорт как социальный феномен и обратить внимание на спортивное судейство как социокультурную общность.Кроме основной - физического развития индивидов - спорт и физическая культура имеют как специфические функции, так и общие.К первым, например, относят соревновательно-эталонную функцию (спортивные достижения служат показателями человеческих возможностей), а к общим - образовательную (выражается в предоставлении возможностей для нравственного, эстетического и трудового воспитания), экономическую (организация физкультурных и спортивных мероприятий с привлечением больших материальных ресурсов) и коммуникативную (создание социокультурного пространства для общения). Люди, занимающиеся физическими упражнениями, зачастую путают данные феномены, называют себя спортсменами, тем самым стирая границу между занятиями спортом и физической культурой, которую достаточно просто определить. Теперь необходимо взглянуть с этой точки зрения на спорт и постараться определить его как социальный институт, потому что если спорт является социальным институтом, то его изучение будет иметь совсем иное значение, нежели изучение спорта как социального явления. И, соответственно, если мы говорим о спортивной сфере жизни общества, то объектом или предметом социологии спорта могут выступать: спортсмены, тренеры, телезрители, болельщики на стадионах, спортивные судьи, букмекеры, комментаторы соревнований, комитеты по различным видам спорта, спортивные клубы, профсоюзы спортивных массажистов, детско-юношеские спортивные школы, и, безусловно, сам спорт как социальное явление. Преимущество теорий данного социологического направления для изучения спорта обуславливается тем фактом, что спорт в рамках макросоциологических теорий рассматривается как часть общественной системы в целом, что позволяет изучать мыслимые конструкты социальной реальности и их связи между ними: спорт - политика, спорт - экономика, спорт - образование и так далее.И далее, переходя к анализу спортивного судейства и его изучению, теории макроуровня будут больше подходить, так как в рамках данной работы необходимо рассмотреть спортивное судейство именно во взаимодействии не только с институтом спорта, но и с другими социальными институтами.Судейство осуществляет судья - должностное лицо, которое безупречно знает правила (будь то УК РФ, или правила игры в теннис) и умеет их трактовать. Судьи в спорте появились несколько позже самого спорта - когда определение победителя стало серьезной проблемой для соревнующихся. Спортсмены и все задействованные в спорте люди осознали невозможность развития спорта в том виде, в котором он существовал. Сложнее дело обстоит дело в игровых, командных видах спорта (хоккей, футбол, волейбол и т.д.), где арбитр, во-первых, находится в непосредственной близости к происходящему, и, во-вторых, находится в процессе самой игры, поэтому решение арбитра немедленно сказывается на ходе противостояния. И, помимо непосредственного руководства процессом спортивного состязания, судья выполняет обязанности представителя спортивной организации, которая обеспечивает проведение соревнований, развитие собственного вида спорта и увеличению зрелищности соревнования.В сфере спортивного судейства в целом, и футбольного судейства, в частности, существует интересная проблема, которая заключается в том, что судьи в России не носят статуса профессионалов. Но де-юре, не является работающим человеком, потому что в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (ОКПДТР), данной профессии и должности не существует, что, безусловно, сказывается на функционировании института судейства и на отношении судей к своей работе. Но в масштабе всего судейства географические, национальные характеристики нивелируются, потому что судья всегда работает на матчах в неродном для себя городе, что создает примерно одинаковые условия для работы всех арбитров России, потому что требования к проведению футбольных матчей ко всем городам и судьям одинаковые, как и футбольные правила.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
