Специфика журналистских расследований в программе А. Караулова "Момент истины". Композиционно-структурная и жанровая палитра авторской программы. Характеристика приемов и методов, используемые А. Карауловым и журналистами программы для раскрытия тем.
Глава 1. Специфика программы Андрея Караулова «Момент истины» 1.1 Авторская программа «Момент истины»: история создания, функциональные и структурные особенности 1.2 Тематическое своеобразие программы «Момент истины Глава 2. Жанровая палитра программы Андрея Караулова «Момент истины» 2.1 Особенности выступления в программе «Момент истины» 2.2 Специфика жанра комментарий в программе «Момент истины» 2.3 Жанр интервью в структуре программы «Момент истины» Глава 3. Мастерство Андрея Караулова, автора и ведущего программы «Момент истины 3.1 Слагаемые журналистского мастерства 3.2 Караулов-интервьюер Заключение Литература ПРИЛОЖЕНИЕ. Тематическое разнообразие программы «Момент истины» на пятом канале ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Расследование является одним из самых молодых направлений в современной отечественной журналистике. Журналисты, начинающие работать в этом жанре, в основном действовали по наитию, руководствуясь больше здравым смыслом, чем правилами и методами. Зарубежных переводов по этой тематике, издаваемых в России, было недостаточно, чтобы восполнить пробел в знаниях. Однако происходит это за счет информационных материалов, документальных съемок действий, операций, проводимых, например, милицией или полицией («Криминальная хроника», «Криминальная Россия» (НТВ); «Самые громкие преступления XX века» (ТВ-6)). Данная программа является тем самым ориентиром, на который следует равняться современным российским СМИ в сфере журналистского расследования. Журналистское расследование, как один из видов творческой деятельности, первоначально сложилось на Западе и было связано с такими именами, как М. Твен, Л. Стеффенс, К. Уитмор. [Тертычный 2002: 7]. В России первые публикации, посвященные журналистскому расследованию, стали выходить в конце 90-х - начале 2000-х годов (А.Д. Константинов, А.И. Станько, Ю.А. Шум, М.И. Шостак, А.А. Тертычный, В.В. Ворошилов). [Бергер 2005, 1: 143] Основным дискуссионным вопросом, обсуждаемым современными теоретиками, остается определение «журналистского расследования». А. Станько [Станько 1997: 26] также говорит о журналистском расследовании как о жанре, т.е. тексте, автор которого всесторонне исследует негативное социальное явление для того, чтобы привлечь к нему общественное внимание. Такие исследователи, как Н.В. Бергер [Бергер 2006] предлагают рассматривать журналистское расследование как метод исследования. Объект исследования - программа «Момент истины», выходящая по понедельникам на «Пятом канале». Мы выбрали эти работы, так как в них наиболее полно отражена специфика проведения журналистского расследования, его тематическое и жанровое разнообразие, а также наиболее подробно рассмотрены основные приемы и методы, используемые журналистом для проведения телевизионного расследования. Структура нашей выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы. Оно заявило о прекращении отношений с компанией-производителем телепередачи ООО «Стратегия века», а мотивировало все тем, что вместо эпизода «Русский Ад» (сюжет об отставке Юрия Лужкова с поста мэра Москвы) в эфир вышла передача о КПРФ. Основные черты, позволяющие отнести «Момент истины» к расследовательской журналистике: · тема эфира всегда актуальна и злободневна; · проблема, раскрываемая в выпуске, всегда имеет темные пятна, которые и проявляет во время программы ведущий; · развитие сюжета идет по нарастающей: напряжение накаляется ближе к концу эфира; · все части сюжета тесно связаны и постепенно ведут к раскрытию проблемы, заявленной в начале программы; · ведущий предоставляет зрителям мнения многих экспертов, что приводит к формированию у аудитории своего собственно отношения к представленной проблеме. Этим ведущий как бы подчеркивает, «посмотрите, господа, что у нас происходит!» К примеру, в выпуске от 5 декабря 2011 года московскому адвокату Евгению Архипову показывают дом в Санкт-Петербурге, который стоит прямо на кладбище с комментарием «…в России и небываемое бывает». Например, в выпуске от 16 января 2012 года ведущий звонит Игорю Каноновичу, и.о. заместителя Хамовнического районного суда в Москве, за разъяснением выдвинутого им решения. Уголовное дело по этому поводу возбуждено не было, а Хасан Курбанов, застройщик, потерял огромную сумму денег. В студию были приглашены были: Аркадий Охотников, юрист, Валентин Гефтер, директор института прав человека, Владислав Исаев, руководитель пресс-службы ФК «Финам», Хасан Курбанов, президент Южно-Российской инвестиционной финансовой корпорации, Сергей Михеев, политолог. Однако один из таких инвесторов в Москве Хусейн Эльбадуи, обвинялся в краже имущества.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
