Восприятие роботизированной журналистики аудиторией и журналистами. Концептуализация термина "роботизированная журналистика". Сложности использования алгоритмов в России. Технические и этические проблемы и недостатки алгоритмов; корпоративная этика.
При низкой оригинальности работы "Специфика корпоративной редакционной этики при работе с роботизированной журналистикой", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»»Появление новых технологий всегда вызывало вопросы об изменениях в журналистике - ее содержании, средствах производства и потреблении. «Associated Press» регулярно передает автоматически написанные отчеты о доходах компании, созданные алгоритмом «Automated Insights», а российская поисковая система «Яндекс» ежедневно использует автоматизацию для составления отчетов о погоде и трафике. Внедрение в медиаиндустрию робот-репортеров, созданных для получения большого количества информации на более быстрых скоростях, ставит перед всеми участниками информационного обмена множество важных вопросов, касающихся как технической стороны производства новостного контента, так и этической его составляющей. Второй блок состоит из исследований, посвященных феномену роботизированной журналистики (Хамильтон Д., Ван Делан А., Андерсон С.), составляющим ее процесса (Леви С., Дер К., Графе А.), а также анализу восприятия автоматизированного контента журналистами и аудиторией (Янг М., Эвенсен Б., Ван Дер Ка Х., Клервал К.). Третий блок составляют работы и исследования, посвященные журналистской этике (Минбалеев А., Борден С., Диаз-Кампо Д.,) и изменениям редакционной политики средств массовой информации с приходом роботизированной журналистики (Дор К., Вард С., Джаст Н.).Появление новых технологий всегда вызывало те или иные изменения в журналистике, в средствах производства информации и ее потребления. Маклюэна, изложенные им в книге «Галактика Гуттенберга», испанский социолог Мануэль Кастельс, специализирующийся в области теории информационного общества, описал новый этап трансформации медиа как «Галактику Интернета». Таким образом, для дальнейшего исследования феномена роботизированной журналистики нам представляется необходимым рассмотреть основные концепции обоих теоретиков медиа, выстроив на их основе общую теоретическую парадигму процессов и трансформаций журналистики XXI в. Продолжая идеи Маршалла Маклюэна, Мануэль Кастельс разработал теорию гибких и горизонтально-ориентированных сетевых потоков информации. Кастельс дифференцирует понятия «информационное общество» и «информациональное общество», объясняя это тем, что в настоящий момент весь мир становится свидетелем процесса перехода привычного для нас общества к обществу нового типа, отличного от всех ранее существовавших.Новые медиа представляют собой конвергенцию двух отдельных исторических траекторий - это развитие сферы вычислительных технологий и журналистики. В течение первого десятилетия XXI в. новые термины, такие как журналистика данных, цифровая журналистика, вычислительная журналистика, журналистика как программирование, программирование как журналистика способствовали общей концепции того, что происходит на пересечении новых технологий и журналистики. Компьютеры использовались для анализа огромных правительственных отчетов еще c 1969 г., а журналисты-расследователи начали создавать свои собственные количественные базы данных с начала 1990-х гг.. Тем не менее, постепенный рост и развитие CAR имеет большое значение, поскольку именно эта система заложила основу для нынешнего подхода к новостям, а также к цифровой обработке количественных данных в журналистике. Несмотря на то, что использование количественных методов социологии в журналистике впервые было представлено Филиппом Майером, прошло несколько десятилетий, прежде чем ученые-информатики и исследователи средств массовой информации стали интересоваться изучением вычислительных инноваций в журналистике.шведский исследователь Кристер Клервал решил изучить, как читатели воспринимают контент, сгенерированный программным обеспечением и написанный журналистом. В этом исследовании респондентам также было предложено оценить, кем был написан текст - журналистом или компьютером. Из 27 респондентов, которые прочитали текст, созданный с помощью программного обеспечения, 10 ответили, что его написал журналист. В другом исследовании, проведенном в Нидерландах, изучалось восприятие текстов журналистов и алгоритмов с точки зрения достоверности содержащейся в них информации. Таким образом, и аудитория, и журналисты не смогли распознать различия между новостями, написанными алгоритмом и журналистом.Этика является подразделом философии и затрагивает такие аспекты наших действий, как мораль и нравственность, их развитие, принципы, нормы и роль в обществе. Таким образом, с целью анализа этических вопросов философами-теоретиками выделяется несколько основных направлений этики, призванных объяснить концепции морали и нравственности. Его последователи утверждают, что мораль основана на правилах человеческого взаимодействия, вынося оценку совершенному действию, деонтология руководствуется его соответствием или несоответствием определенным правилам.
План
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Роботизированная журналистика. Теоретический подход к ее исследованию
1.1 Аналитический разбор основополагающих теорий исследования
1.2 Компьютеризация и цифровизация журналистики
1.3 Концептуализация понятия «роботизированная журналистика»
1.4 Оценка и восприятие роботизированной журналистики аудиторией и журналистами
Глава 2. Корпоративная редакционная этика при работе с алгоритмами
2.1 Основы журналистской этики
2.2 Корпоративная этика
2.3 Изменение стандартов редакционной этики при работе с алгоритмами
Глава 3. Современное состояние роботизированной журналистики в России
