Специфіка завдань і функцій правоохоронних органів, як суб’єктів правозастосування щодо боротьби з корупцією в Україні - Статья

Навчально-науковий Інститут права імені князя Володимира Великого Міжрегіональної Академії управління персоналомSpecific traits of law-enforcement bodies’ tasks and functions as entrepreneurship subjects regarding corruption combating in Ukraine Іхай зорі, що хочуть, віщують - Ми не можемо їх загасити, Але можемо їх не почути, Просто можемо не захотіти. Зважаючи на поточний стан правової доктрини, досі потребують детальнішого опрацювання завдання і функції правоохоронних органів як субєктів правозастосування щодо боротьби з корупцією в Україні з урахуванням їх специфіки. Останнє співвідноситься з практичною потребою стосовно створення теоретичного базису для ефективної антикорупційної діяльності в Україні. Учитывая текущее состояние правовой доктрины, до сих пор требуют детальной проработки задачи и функции правоохранительных органов как субъектов правоприменения относительно борьбы с коррупцией в Украине с учетом их специфики.Завдання і функції правоохоронних органів як субєктів правозастосування у контексті боротьби з корупцією в Україні на поточному етапі розвитку потребують значного доопрацювання у звязку зі змінами законодавства, а також нагальною потребою щодо модифікації самих суспільних відносин відповідно до загальної стратегічної мети щодо збереження держави, а також похідної від неї субмети стосовно подолання корупції як явища, що охопило суспільні відносини у значних масштабах. Різноманітні аспекти завдань і функцій правоохоронних органів як субєктів боротьби з корупцією протягом останніх років різною мірою досліджувалися такими вітчизняними й іноземними вченими і практиками, як: В.Б. Разом з тим, слід вказати, що у звязку з поступальними змінами законодавства нагальною лишається проблема щодо чіткого окреслення завдань і функцій правоохоронних органів саме як субєктів правозастосування щодо боротьби з корупцією в Україні. Метою статті є загальнотеоретичне окреслення завдань і функцій правоохоронних органів як субєктів правозастосування щодо боротьби з корупцією в Україні з урахуванням особливостей дійсного стану суспільних відносин, що виникають у звязку з релевантним правовим регулюванням. Так, наприклад, діяльність окремих громадських формувань у багатьох випадках доречно віднести не до боротьби з корупцією, але до запобігання і (або) протидії: «Центр протидії корупції, очолюваний Віталієм Шабуніним, досліджує публічні закупівлі різного рівня, пише про «політичну» корупцію, - мова про спроби законодавчо обмежити повноваження новостворених антикорупційних органів, аналіз поправок до законодавства тощо, - займається розслідуванням корупційних схем» [2, с.Розроблені під час цього дослідження визначення завдань і функцій правоохоронних органів як субєктів правозастосування щодо боротьби з корупцією в Україні значною мірою характеризуються класичними пострадянськими рисами, які утвердилися у загальній теорії права, а також теорії адміністративного права України.