Современные русские прозвища Ленского района Архангельской области - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 126
Ономастика как раздел языкознания, занимающийся изучением имен собственных. Прозвища людей, употребляемые в Ленском районе Архангельской области. Анализ классификации антропонимов. Семантика собственных имен. Отличие собственных имен от нарицательных.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Глава 1. Имена собственные. Ономастика 1.1 Методы ономастических исследований 1.2 Разделы ономастики 1.3 Связь ономастики с другими науками 1.4 Отличие собственных имен от нарицательных 1.5 Классификации собственных имён Глава 2. Прозвища жителей Архангельской области Заключение Список использованной литературы Введение Предметом исследования в данной работе является прозвище. Цель данного исследования - описать прозвища людей, употребляемых в данной местности, дать им определённую классификацию. Рассмотреть и изучить различные классификации антропонимов, в частности прозвищ. Их возникновение, историю, различные преобразования, распространение, назначение изучают историки, литературоведы, психологи, этнографы, географы, но больше всех - языковеды [Введенская 1989, с.4]. Собственные имена - это единицы языка и речи, служащие для подчёркнуто конкретного называния отдельных предметов действительности и вследствие такой специализации выработавшие некоторые особенности в значении, грамматическом оформлении и в функционировании. Иногда семантику имён приравнивают к семантике тех нарицательных, от которых они образовались: село Вишневое - вишня, откуда тривиальные семантические анализы топонимов или антропонимов с рубриками от растений, от животных и т.д. Иногда семантику имён собственных переносят на те образы, которые складываются в нашем сознании как определённые денотаты имён (Илья Муромец - богатырь, сильный, справедливый), переходя всецело в экстралингвистическую сферу и уходя от самой сущности семантики. Наконец, есть мнение, что основное значение собственных имён в том, что это имена [Суперанская 1973, с.250 - 251]. Ономастическая наука, как и многие другие, прошла три основных этапа развития: донаучный (до XIX века), этап становление ономастики как науки (XIX - начало XX веков), научный, или ономастический этап (с 20-х годов XX века по настоящее время) [Бондалетов 1983, с.36 - 37]. 1.1 Методы ономастических исследований В современной ономастической науке, опирающейся на материалистическую диалектику, дающую общее направление научных поисков, используются разные исследовательские методы. Различие между собственным именем и нарицательным заключается в том, что нарицательное имя служит названием как конкретного предмета, так и целого класса, к которому данный предмет относится. Они называют предмет, не описывая его (например: Саша, Маша и др.). А.В. Суперанская в своей книге Общая теория имени собственного называет три отличительных признака, позволяющих, по её мнению, разграничить имена собственные и нарицательные: собственное имя даётся индивидуальному объекту, а не классу объектов, имеющих черту, характерную для всех индивидов, входящих в этот класс; именуемый с помощью имени собственного объект всегда четко определён, отграничен, очерчен; имя не связано непосредственно с понятием и не имеет на уровне языка чёткой и однозначной коннотации.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?