Современная внешнеполитическая стратегия США в локальных конфликтах на примере балканских войн конца ХХ века - Дипломная работа

Глава I. Современная европейская стратегия США: истоки и основные направления § 1. Становление роли США в Европе во второй половине ХХ века § 2. Проблема приоритетов внешней политики США по завершении холодной войны Глава II. Американская внешняя политика на Балканах § 1. США и мировой терроризм в XX - XXI вв. Заговор 11 сентября 2001 года Заключение Список использованных источников и литературы Введение Актуальность исследования. Сразу же после распада СССР в 1991 г. министерство обороны администрации президента США Дж. Буша-старшего начало переосмысление политики национальной безопасности США в свете изменившейся ситуации в мире. Спустя 10 лет в преамбуле к Стратегии Национальной Безопасности Соединенных Штатов, выпущенной осенью 2002 г., президент Дж. Буш-младший указал, что после распада Советского Союза осталась единственная жизнеспособная модель для национального успеха: свобода, демократия и частная инициатива - конкретно воплощенные в американском капитализме. Концепцию мирового лидерства США прекрасно изобразил в своей книге Великая шахматная доска З. Бжезинский. По его мнению, Америка стоит в центре взаимозависимой вселенной. И хотя она допускает диалог между странами, власть происходит в конце концов от одного источника, а именно: Вашингтон. Администрация США ставит себе целью доказать своим партнёрам (в частности, европейским), что они не смогут решать сложные международные вопросы без США. Это полностью отвечает концепции мировой роли США, которые, как писал У. Клинтон, должны выполнять за границей руководящую роль в эту новую эпоху. В настоящее время США поддерживают своё превосходство через сложную систему союзов и коалиций, которые окутывают мир. В Европе её основным звеном является НАТО. После Второй мировой войны США и другие крупнейшие империалистические державы сохранили неформальные экономические империи, подкрепленные угрозой военной интервенции, весьма часто реализовывавшейся на практике. Однако именно сейчас империализм открыто принимается властными структурами США в большей степени, чем когда-либо с 1890 г. Иллюстрацией этих слов может послужить ситуация, сложившаяся в конце 1970-х гг. на Ближнем Востоке. В январе 1980 года президент Дж. Картер выпустил то, что впоследствии было названо доктриной его имени: Попытка любой внешней силы получить контроль над регионом Персидского залива будет расценена как покушение на жизненные интересы Соединенных Штатов Америки, и подобное покушение будет отражено любыми необходимыми методами, включая военную силу. После ухода СССР с мировой политической сцены (незадолго до своего распада) открылась возможность полномасштабной военной интервенции США на Ближнем Востоке, что практически сразу и произошло в виде войны в Персидском заливе, развернувшейся весной 1991 г. В оставшуюся часть 1990-х гг. США (в президентство демократа У. Клинтона) были вовлечены в крупные военные операции в Сомали, на Ближнем Востоке, в Карибском регионе и в Восточной Европе. Кульминацией явилась война 1999 г. против Югославии в Косово. Наконец, после событий 11 сентября 2001 г. США развязали войны в Афганистане и Ираке, расширили всемирную сеть своих военных баз и увеличили свои военные расходы до такого уровня, при котором они одни тратят примерно столько, сколько все остальные страны мира, вместе взятые. Основная цель исследования заключается в анализе основных принципов внешнеполитической стратегии США (и их преемственности) на рубеже ХХ-ХХI вв., проявившихся в ходе вмешательства США в процесс урегулирования межэтнических конфликтов, возникших на территории бывшей Югославии в 90-е гг. ХХ века. Поставленная цель обусловила конкретные задачи исследования: Проследить динамику развития взаимоотношений Америки и ЕС на протяжении второй половины ХХ в. Охарактеризовать механизм взаимодействия НАТО и ООН, НАТО и ОБСЕ, НАТО и ЕС на рубеже ХХ-ХХI вв. Была выявлена причинно-следственная связь изменений отношений внутри НАТО, НАТО и ООН, НАТО и ЕС в течение балканских конфликтов: от желания урегулировать конфликт с мандатом ООН (Босния и Герцеговина, 1995 г.) до прямого вмешательства в дела суверенного государства без официального мандата Совета Безопасности ООН (Косово, 1999 г.). Специально были прослежены исторические связи ЦРУ США и западноевропейских террористических организаций во второй половине ХХ века. Директивы совета национальной безопасности (СНБ), главного совещательного органа при президенте США, официально носят лишь рекомендательный характер, однако в действительности они являются обязательными для исполнения всеми государственными органами США. Кроме того, часто случается, что заявления президентов США не соответствовали практическому осуществлению международной политики, что затрудняет оценку их целесообразности и достоверности. Кроме того, он ясно показывает положение и роль России в современном мире. Международные отношения после окончания холодной войны также рассматриваются в работах Г. Киссинджера и А.И. Уткина. В последней книге проводится комплексный анализ по