Идеальное и реальное право. Критика юридической школы права за ее моральность, нравственная оценка права. Мораль, право и справедливость. Признание основополагающих принципов права, естественных прав человека в качестве критерия оценки законодательства.
Крах советской системы хозяйствования, а вместе с ней и советской правовой системы послужил мощнейшим катализатором активизации научных исследований в сфере права в отечественной юриспруденции. Особо следует выделить научные исследования в сфере правовых теорий, что привело к продолжительной дискуссии в научном сообществе, в основном между представителями позитивизма и сторонниками либертарно-юридической теории права и государства. Интерес вызывает тот факт, что по ряду базовых вопросов особых различий между правовыми школами часть юридического сообщества не видит. Идеальное и реальное право Однако есть нечто связывающее обе правовые школы еще крепче, это мораль. Это означает, что задачей законодательства считается установление справедливости. Как следствие поднимается вопрос о нравственных основах теории государства и права, что явилось предметом широчайшего обсуждения на международной научной конференции «Нравственные основы теории государства и права» состоявшейся в феврале 2005 года в Московской государственной юридической академии, где ряд оппонентов, например: Ю.С. Завьялов, указали на недопустимость нравственной оценки науки о праве.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
