Современная башкирская публицистика в жанре очерка - Реферат

ТЕМА: СОВРЕМЕННАЯ БАШКИРСКАЯ ПУБЛИЦИСТИКА В ЖАНРЕ ОЧЕРКА.Тертычный в журнале «Журналист» пишет: «В пору повсеместного бума "новостной» журналистики, громогласно заявленная некоторыми исследователями мысль o том, что очерк умер, (как впрочем и ряд иных жанров) мало у кого вызывала возражение. A мастера, способного его создать, нынче, к сожалению, непросто найти...»1 Полемика на эту тему не прекращается, но большинство исследователей журналистики склоняются к тому, что ныне очерк как жанр «скорее жив, чем мертв». Наверное, на это есть объективные причины: изменилась общественно-политическая ситуация в стране, обострилось веяние запада c вездесущей массовой культурой, изменились функции и задачи самой журналистики. B этом информационно насыщенном пространстве, требующем оперативности и сенсационности - размеренный, глубокий художественный жанр очерка занял вторые позиции. B работах Р.Амирова, Р.Хажиева2,в которых объектом исследования стала публицистика 20-30-х гг.., военных лет и последующего периода до семидесятых годов прошлого столетия, очерк рассматривается обширно: в контексте общественной жизни, в связи c теми или иными проблемами литературы и публицистики, их взаимовлияние и взаимообогащение."Оживление" публицистики явно прослеживается в годы Великой Отечественной войны, главным достижением художественной публицистики военных лет стало "овладение диалектикой изображения личности в единстве ее современной и исторической практики"8. Если при этом художественная литература пользуется образной формой отображения жизни, средствами типизации фактов и явлений, вымыслов, гиперболами, то публицистика - фактами, рассуждениями, аналогиями, средствами логики и документалистами". Итак, автор считает, что задача у литературы и публицистики одна, разные - форма и средства. Ишемгулова и других, очерки, в которых "вырисовывались контуры стиля сказа, возникшего на основе народной прозы" 1 6 Уже фактом рождения башкирский художественный очерк утверждался как активный и оперативный жанр литературы. Героем этих очерков, наряду c образом автора, является, как и в поэзии тех лет, человек, почувствовавший себя творцом истории и романтически окрыленный сознанием своего могущества17.Этому есть многие причины, среди них идеологическое рассмотрение истории, которое зачастую пугало многих публицистов изза тающей в себе опасности дать неправильную оценку историческим явлениям с точки зрения партии, а также потому, что просто приветствовался тематика настоящего дня, портретные очерки о героях сегодняшнего, писались исторические очерки в громадных количествах только по Великой Отечественной войне. Но, как мы уже говорили раньше, это не портретный очерк, так как автор повествует не только о деятельности героя но и изображает те исторические события, которые произошли во время его жизни. Гоголя: «Архитектура также летопись мира, только она начинает рассказывать, когда стихают песни и произведения устного творчества…» Очерк разделен на части, которых множество, как и фактического материала, составляющего основу очерка. Мне кажется нет.» Автор здесь воспользовался традиционным началом, котрое характерно в некотором роде для многих художественных произведений и котрое вовсе мало примечателен для очерка. Это говорит о том, что автор, все же соблюдая традиционные каноны жанра очерк, в его исторической форме, ввиду его новизны, творчески обрабатывает жанр, но от этого создаваемое им произведение приобретает уникальное композицию и стилевые особенности, которые очень похоже на литературное произведение, но не лишено публицистического оттенка.Если обратиться к истории, то можно заметить, что главным жанром публицистики является очерк. В 30-х годах получили распространение проблемный очерк и очерк - портрет. С точки зрения законов современного очерка, очерки тех лет вплоть до 60-х годов страдали отсутствием анализа, узостью раскрытия характера героя. Происходит переосмысление понятия «героизм», пришедшего в очерк в ту пору перемен, вызванных вызванных обновлением атмосферы общественной жизни. И если до этого портретные очерки сводились к перечислению и регистрации фактов, в них не доставало конкретности и многосторонности в изображении человека (очерки С, Кудаша, Г.