Изучение советско-польских отношений 1917-1918 гг. Причины войны между Польшей и Советским Союзом. Наступление польского войска, контрнаступление Красной Армии и бросок к Варшаве. Подписание Рижского договора о перемирии. Проблема советских военнопленных.
Боевые действия 1920 года 2.1 Наступление Польши и Майское контрнаступление Красной Армии 2.2 Летняя кампания. Бросок к Варшаве Литература к сноскам к главе II Глава III. Мирные переговоры и Рижский договор 18 марта 1921 г. 3.1 Подготовка к мирному соглашению 12.10.1920 г. 3.2 Рижский договор 3.3 Проблема советских военнопленных Литература к сноскам к главе III Заключение Литература Введение Советско-польский конфликт 1920 г. явился одним из наиболее острых моментов в развитии взаимоотношений двух соседних славянских государств. Вековые противоречия, раздиравшие Россию и Польшу, казалось бы должны отойти на второй план после Октябрьской революции и окончания Первой мировой войны, когда большевистское руководство Советской России признало суверенные права Польского государства. Стереотипы порожденные историей сосуществования России и Польши, сыграли Большое значение в определении руководством возрождающегося польского государства основных принципов политики в отношении своего восточного соседа. Преобладающим стало убеждение о том, что безопасность Польши, расположенной между Россией и Германией, будет обеспечена только в случае продвижения восточной границы вперед за счет земель Белоруссии и Украины (положение до 1772 года) при резком ослаблении России, которая уже не могла бы осуществлять свои замыслы. Юзеф Пилсудский и его единомышленники проповедовали идею создания польского государства от Балтийского до Черного морей (“Польска от можа до можа”) непосредственная реализация этих планов неизбежно должна была привести к военному столкновению, несмотря даже на вполне лояльную позицию советского правительства по отношению к Польше, его желаниях пойти на определенные территориальные уступки, чем ввязываться в конфликт в условиях гражданской войны внутри страны. Вследствие этого далеко не случайна позиция Сталина в отношении Польши в августе - сентябре 1939 года, его настойчивое желание иметь в Польше после окончания Второй мировой войны абсолютно лояльное по отношению к Советскому Союзу правительство. В свете данного обстоятельства весьма актуальным является выяснение истинных причин возникшего конфликта вне связи с идеологическими стереотипы, проповедуемые ранее обеими сторонами (“поход империалистических стран Антанты на Советскую Россию”, “спасения Европы и Польши от большевистской угрозы”) ранее и политическими расчетами, погоней за сенсациями сегодня. Интерес к данной тематике поддерживается и благодаря тому, что все еще остаются “темные пятна” в истории советско-польской войны. Это и механизмы принятия решений в Политбюро РКП(б), позиции отдельных ее членов в те напряженные месяцы 1920 г., проблема пересмотра высшим партийным руководством целей войны с Польшей, вопрос о советских военнопленных и т. д. Многие документы, бросающие свет на все вышеперечисленные вопросы еще пока засекречены в российских и польских архивах, ждут своих исследователей, или совершенно недавно введены в научный оборот. Мы отнесли их к разряду источников потому, что их авторы принимали активное участие в развернувшихся боевых действиях. М. Н. Тухачевский объясняет неудачу Красной Армии в Варшавском сражении нераспорядительностью своих командиров. Пилсудский не склонен вообще критически оценивать весь стратегический замысел командования Западного фронта и лично Тухачевского на летнюю компанию 1920 года. Содержа богатый фактический материал о подготовка и ходе боевых действий, они в то же время написаны под влиянием развернувшейся среди высшего состава РККА в 20-е годы дискуссии о причинах поражения под Варшавой Б. Шапошников разделяет мнение командующего Юго-Западным фронтом А. И. Егорова, что основной причиной поражения были методы руководства Москвы и Минска, т.е. главкома Каменева и командующего Западным фронтом М. Н. Тухачевского. Использовался и сборник “Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922)”, вышедший в 1974 году, содержащий приказы и распоряжения, касающиеся хода боевых действий, командования Западного и Юго-Западного фронтов. В подобном духе были выдержаны использованные нами работы К. Ф. Кузьмина “Как сражалась революция” (М., 1990), Кольцова П. С. “Последняя схватка с Антантой” (М., 1962), соответствующие разделы 5 тома труда “История гражданской войны в СССР” (М., 1960). Таким образом, англо-американская историография войны польского государства с Советской Россией, представленная главным образом работами представителей польского зарубежья, в силу излишне политизированного подхода к изучаемой проблематике, с разных точек зрения слишком явно отстаивали интересы Польши. Что касается Польши, то в первые годы независимости существенное влияние на внешнюю политику польского правительства оказали 2 конкурирующих между собой программы, касающиеся конфигурации и удалению границ польского государства на востоке федеративное и информативное.1 Первая программа была представлена Юзефом Пилсудским и его сторонниками, ее поддерживала также Польская социалистическая партия (ППС). Программа предусматривала распад много
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
