Особенности локальных общественных благ и полномочия органов местного самоуправления по их производству. Сопроизводство как наиболее эффективный механизм производства общественных благ. Участие общественного самоуправления в решении городских проблем.
При низкой оригинальности работы "Совершенствование форм поддержки территориального общественного самоуправления в городе Перми", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к сопроизводству общественных благ 1.1 Особенности локальных общественных благ и полномочия органов местного самоуправления по их производству 1.2 Сопроизводство как наиболее эффективный механизм производства общественных благ 1.3 Полномочия территориального общественного самоуправления в России: правовая среда и практический опыт Глава 2. Участие территориального общественного самоуправления в решении городских проблем: российская практика и опыт Пермского края 2.1 Анализ динамики развития и видов деятельности органов территориального общественного самоуправления в городах с «лучшей практикой» 2.2 Анализ форм поддержки ТОСов со стороны муниципальной власти в городах с «лучшей практикой» 2.3 Особенности развития территориального общественного самоуправления в городе Перми Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию форм поддержки органов территориального общественного самоуправления в городе Перми 3.1 Общие рекомендации по созданию благоприятных условий для развития территориального общественного самоуправления в городе Перми 3.2 Рекомендации, направленные на совершенствование процедуры предоставления финансовой поддержки территориального общественного самоуправления в городе Перми 3.3 Рекомендации, направленные на повышение открытости деятельности органов территориального общественного самоуправления в городе Перми Заключение Список использованной литературы Приложения Введение Наряду с множеством различных функций, которыми наделено государство, одной из самых важных признается предоставление государственных услуг и обеспечение граждан общественными благами. Это ведет к тому, что перед органами власти встает вопрос о поиске новых и нетрадиционных формах предоставления услуг населению. Одним из таких способов в последнее время является процесс сопроизводства, который подразумевает активное привлечение граждан к предоставлению государственных услуг, а именно социальных благ. Рассуждая на эту тему, исследователи и люди, непосредственно принимающие участие в данном процессе, в большей степени говорят о недостатке финансовых средств на осуществление деятельности. Научная новизна работы заключается в системном подходе к стимулированию развития территориального общественного самоуправления в определенных направлениях сопроизводства локальных общественных благ. Многие исследователи сходятся во мнении о том, что общественное благо - это результат деятельности государственного и муниципального сектора [Осипов, Кизиль, 2010]. Т.В. Игнатова и М.Н. Аширова в статье рассматривают классификацию и свойства общественных благ, прибегая к теории П.Э. Самуэльсона. В качестве примером можно привести как региональные экологические программы, так и уличное освещение, и уборку мусора на определенной территории [Каменев, 2011]. Опираясь на труды А. Маршалла, Д.В. Дядунов рассуждает, в каком случае предложение локальных общественных благ более эффективно - если их предоставляют государственные учреждения или же органы местного самоуправления. Вопрос об актуальности децентрализации сектора общественных благ локального уровня на сегодняшний день волнует умы многих исследователей и практиков. И.С. Кац. Более того, в настоящее время предлагается рассматривать локальные общественные блага как теоретический базис муниципального заказа. А постконтрактный оппортунизм - это ситуация, когда стороны уклоняются от добросовестного выполнения условий заключенного контракта [Нестеренко, 2002]. Согласно ФЗ №131, ТОС может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации. Сфера ЖКХ Выполнение контрольной функции в отношении управляющих организаций. Рассматривая территориальное общественное самоуправление, стоит обратиться к работам специалиста в этой области Е.С. Шоминой. В первую очередь, данный институт нуждается в поддержании благоприятных условий для функционирования со стороны органов местного самоуправления [Мерсиянова, 2010]. Однако, далеко не все ТОСы являются НКО, что создает определенные трудности в процессе взаимодействия с государством. Данная информация говорит о том, что современным ТОСам достаточно выгодно оформляться в виде НКО, чтобы получать более существенную поддержку от органов власти. Рис. Наряду с Волгоградской областью одними из первых развитием ТОС занялись Пермь, Саратов, Екатеринбург, Новосибирск, Калуга, Омск, Рязань, Тюмень, Киров и другие города. И по данным на 2013 год в России насчитывалось 2066 зарегистрированных ТОСов [ТОСы. В данный список мы внесли: Абакан, Архангельск, Владимир, Волгоград, Вологда, Иваново, Иркутск, Калуга, Кемерово, Кострома, Курган, Липецк, Нижний Новгород, Омск, Пермь, Рязань, Самара, Томск, Улан-Удэ, Ульяновск. Количество ТОСов Количество ТОС на жителей, ТОС/10000 чел Абакан 176,2 7 0,4 Архангельск 350,9 11 0,3 Владимир 352,7 47 1,3 Волгоград 1017,5 174 1,7 Вологда 311,2 29 0,9 Иваново 409,3 36 0,9 Иркутск 620,1 74 1,2 Калуга 342,9 56 1,6 Кемерово 549,2 51 0,9 Ко
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
