Соучастие в преступлении - Дипломная работа

Министерство образования и науки донецкой народной республикиАктуальность темы исследования: Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое место. Все теоретические попытки относительно регламентации уголовной ответственности лиц, совместно участвующих в совершении общественно опасного деяния, до сих пор ограничиваются исключительно исследованием соучастия в преступлении с попытками поместить в его рамки все случаи стечения нескольких лиц в одном общественно опасном деянии. Достаточно большое количество фикций и презумпций при квалификации преступления, совершенного несколькими лицами, распространенность общественно опасных деяний, которые совершаются их объединенными усилиями, а также неисчислимое количество условностей при обосновании их ответственности обусловливают появление ошибок и трудностей при квалификации подобного рода деяний. Важное значение в уяснении проблемы соучастия имеет определение понятия «соучастие», от объема и содержания которого зависит решение многих вопросов, связанных с соучастием.Уголовными кодексами стран СНГ и Монголии соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие выступает особой формой совершения преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса ДНР. Ковалева, преступления, в которых принимают участие несколько лиц, необходимо разделить на две группы: первая - преступление может быть совершено в соучастии, когда все его участники являются лицами, которые непосредственно выполняют объективную сторону преступления; вторая - преступление может быть совершено в соучастии, когда разделение ролей соучастников выходит за пределы состава преступления, точнее, его объективной стороны. Возникает вопрос: является ли законодательное определение понятия соучастия универсальным, охватывающим все случаи совершения одного и того же преступления несколькими лицами, или должно касаться только тех его проявлений, когда между соучастниками существует распределение ролей? Красиков считает, что статья Общей части УК о соучастии и условиях уголовной ответственности за соучастие в преступлении не может распространяться на статьи Особенной части УК, в которых содержатся признаки преступления, совершенного группой лиц, организованной группой и т.п.Поэтому быть соучастником в преступлениях, ответственность за которые установлена с 16 лет, могут лишь 16-летние; если же ответственность может наступать с 14 лет, то и иные соучастники могут привлекаться к ответственности по достижении этого возраста. Совместность участия означает, что преступление совершается сообща несколькими лицами, т.е. каждый соучастник совершает действия (бездействия), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам. Редко кто из авторов предлагает обобщенное понятие совместности участия, ограничившись формулировкой, что это есть деятельность, которая направлена на совершение одного и того же преступления, или это есть совершение одного и того же преступления сообща. По мнению некоторых авторов, умышленное совместное участие означает, во-первых, осознание каждым соучастником общественно опасного характера своего собственного поведения и общественно опасного характера поведения других соучастников (по меньшей мере, одного из них) плюс осознание объективной взаимосвязи своего поведения с поведением других соучастников; во-вторых, предвидение возможности или неизбежности преступного результата от соединенных усилий; в-третьих, желание или сознательное допущение того, что этот результат будет достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников или, по меньшей мере, усилий двух из них . По мнению некоторых авторов, умышленное совместное участие означает, во-первых, осознание каждым соучастником общественно опасного характера своего собственного поведения и общественно опасного характера поведения других соучастников (по меньшей мере, одного из них) плюс осознание объективной взаимосвязи своего поведения с поведением других соучастников; во-вторых, предвидение возможности или неизбежности преступного результата от соединенных усилий; в-третьих, желание или сознательное допущение того, что этот результат будет достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников или, по меньшей мере, усилий двух из них .Уголовная ответственность применяется не произвольно, а через особые, правоприменительные правоотношения, складывающиеся между лицом, совершившим преступление, пострадавшим от преступления и компетентным органом государственной власти и управления (должностным лицом), уполномоченным назначать уголовно-правовые средства воздействия лиц, признанных виновными в совершении преступлений.