Теоретические подходы к анализу рынков, сложившиеся в современной экономической социологии в 1980—1990-х гг. Структурные элементы и институты рынка как формы хозяйства, которые выступают как его конституирующие элементы. Экономические модели конкуренции.
Представители социальных наук привыкли критиковать экономистов, которые, по их мнению, рисуют слишком упрощенные картины хозяйства и общества. Они преувеличивают роль рыночных отношений, сам рынок представляют слишком абстрактно, а действия людей сводят к бесхитростным схемам поведения homo oeconomicus. Не тратить столько усилий на доказательства того, что традиционные экономические взгляды никуда не годятся, а предложить иную рамку рассуждений, позволяющую расширить угол нашего обзора, не впадая в то же время в грех беспорядочного описательства. На сегодняшний день серьезная альтернатива вполне может быть представлена экономической социологией - одним из ведущих и наиболее динамично развивающихся направлений в социальных науках. Рынки превращаются в основной объект экономико-социологического исследования.При этом вопрос о том, что такое «рынок», чаще всего не возникает, ответ кажется самоочевидным. Подходы к его определению сильно различаются, и в результате практически каждому из нас в зависимости от контекста случается называть «рынком» принципиально разные явления. Рынок - это место, где регулярно встречаются продавцы и покупатели и организуется процесс торговли. Сегодня перед нами возникает серьезная методологическая альтернатива: рассматриваем ли мы рынок прежде всего как универсальную аналитическую модель с весьма ограниченным числом переменных, предназначенную для объяснения неких существенных экономических связей, или нашим объектом выступают «реальные» рынки, т.е. эмпирически наблюдаемые формы хозяйства, для описания которых мы используем разные аналитические модели с большим общим числом переменных. Какие элементы образуют, на наш взгляд, любой рынок, и что тем самым отличает одни рынки от других?Они образуют общую конфигурацию хозяйственных отношений, фиксируя состав участников рынка, то, как они позиционированы по отношению друг к другу - кто с кем связан, кто располагается в центре, а кто стоит особняком. Структуры можно изобразить графически, в результате чего мы получаем карты социального пространства с пунктирными границами организационных полей, где хозяйственные агенты выполняют роль «населенных пунктов», или «транспортных развязок», а связи между ними обозначаются в виде «дорожной сетки». В данной работе мы делаем упор на исследовании институционального оформления рынков, однако без анализа их структурных элементов в таком деле никак не обойтись. В предлагаемой нами исходной исследовательской схеме основные структуры рынка включают три элемента: · ресурсы (формы капитала), · организации, · деловые связи. В свою очередь, основные институты рынка в этой схеме также содержат три элемента: · права собственности, · управленческие схемы, · правила обмена.Развивая это определение, мы предлагаем следующее: конкуренция - это действия двух и более участников рынка, нацеленные на получение одного и того же ограниченного ресурса, доступного при определенных усилиях с их стороны. Если он ограничен, но до определенной поры доступен без всяких усилий и не требует преодоления обстоятельств, конкуренции нет. Наконец, если ресурс в принципе не достижим для нескольких состязающихся, о конкуренции говорить также не приходится. Конкуренцию в сфере хозяйства не стоит отождествлять с собственно экономической конкуренцией, ибо в хозяйственной сфере переплетаются как экономические, так и неэкономические действия. Среди них следует указать: получение монопольных («неконкурентных») преимуществ (привилегий) от властных структур, осуществление заказных проверок контролирующими органами в отношении конкурентов, использование силовых методов в решении хозяйственных вопросов (в том числе с привлечением криминальных группировок).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
