Социальные сети и механизмы взаимодействия власти и СМИ в Пермском крае - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 132
Современные социальные сети и общество. Ограничения и нормы в социальных сетях. Профессиональное сообщество журналистов в Пермском крае. Влияние социальных сетей на механизмы взаимодействия СМИ и органов государственной власти на примере Пермского края.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:




Аннотация к работе
ПЕРМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Факультет социально-гуманитарный социальные сети и механизмы взаимодействия власти и сми в пермском крае Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА по направлению подготовки 41.03.04 Политология образовательная программа «Политология»Однако, при отсутствии устойчивых социальных сетей внутри профессионального сообщества, журналисты попадают в зависимость от органов государственной власти [Окара]. Итак, вопрос о том, как механизмы взаимодействия органов государственной власти и СМИ связаны с социальными сетями профессионального сообщества журналистов, это вопрос о потенциале становления российской демократии. Пермский край считается одним из наиболее «либеральных», «демократических» регионов России [О власти…] и именно на данном случае нужно искать трансформации вызываемыми социальными сетями профессиональных сообществ на механизмы взаимодействия СМИ и органов государственной власти. Под социальной сетью понималась «социальная структура, состоящая из множества агентов (субъектов - индивидуальных или коллективных, например: индивидов, семей, групп, организаций) и определенного на нем множества отношений (совокупности связей между агентами, например: знакомства, дружбы, сотрудничества, коммуникации)» - [Патнэм] Они способствуют организации социальной коммуникации между людьми и реализации базовых социальных потребностей людей. Если же, социальные сети профессионального сообщества журналистов связаны с взаимодействиями СМИ и органов государственной власти, то можно говорить о том, что журналисты способны стать поставщиками альтернативной информации, поскольку они включены в социальные сети профессионального сообщества, которые включены в данное сообщество [Yakovlev].Государство обладает полномочием заставлять граждан доверять друг другу, если они не делают этого добровольно. Он определяет данное понятие следующим образом: «Социальный капитал - это уходящие вглубь истории традиции социального взаимодействия, предполагающие нормы взаимности и доверия между людьми, широкое распространение различного рода добровольных ассоциаций и вовлечение граждан в политику ради решения стоящих перед сообществом проблем» [Патнэм]. Под социальной сетью здесь понимается «социальная структура, состоящая из множества агентов (субъектов - индивидуальных или коллективных, например: индивидов, семей, групп, организаций) и определенного на нем множества отношений (совокупности связей между агентами, например: знакомства, дружбы, сотрудничества, коммуникации)» [Патнэм]. Под социальным капиталом понимается «социальное взаимодействие, предполагающие нормы взаимности и доверия между людьми, широкое распространение различного рода добровольных ассоциаций и вовлечение граждан в политику ради решения стоящих перед сообществом проблем» [Патнэм]. В свою очередь, Грановеттер утверждает, что доверие зависит от того, существует ли посредник в близкой связи с человеком, чтобы убедить его доверять лидеру: «Доверие к лидерам целиком зависит от способности предсказывать их поведение и влиять на него.Именно поэтому интересно посмотреть на примере профессионального сообщества журналистов, как социальные сети связаны с взаимодействием государства и СМИ. Считается, с точки зрения сетевой теории, что через социальные сети журналист может получать «ресурсы, используемые для реализации их интересов». Доказано, что общества с высоким развитием социальных сетей и социального капитала имеют высокие показатели демократизации общества, экономического развития и удовлетворенность граждан государством [Патнэм]. Из этого следует, что социальные сети журналистов, нормы, распространяемые через данные сети, могут оказывать влияние на механизмы взаимодействия журналистов с представителями органов государственной власти [Патнэм]. На примере Малайзии Kiranjit Kaurl и Halimahton Shaari рассматривая отношения между специалистами по связям с общественностью и журналистами в Малайзии, доказывают, что не всегда профессиональные навыки являются определяющими для найма на работу журналистом.В целом интерпретации журналистов говорят о закрытом характере профессионального сообщества журналистов в Пермском крае. Оценки респондентов говорят о том, что журналисту опыт, рекомендации, слабые связи позволяют достичь карьерной мобильности [Интервью №8]. В частности, это выражается в высоких требованиях предъявляемых журналисту: «Грамотная речь и отличное написание текстов, скорость реакции, во всем - начиная от расшифровки аудио до реакции на новостную повестку и что из нее можно «выжать», коммуникабельность, умение быстро найти нужного человека и взять у него комментарий» [Интервью №6]. Если говорить о нормах профессионального сообщества, то можно перечислить следующие: объективность материалов [Интервью №2], следование политике редакции [Интервью №1], отсутствие в материалах коммерческой или «нативной» рекламы [Интервью №13].

План
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.Влияние социальных сетей на общество

1.1 Социальные сети и общество

1.2 Ограничения и нормы в социальных сетях

1.3 Профессиональное сообщество журналистов в Пермском крае

ГЛАВА 2. Влияние социальных сетей на механизмы взаимодействия СМИ и органов государственной власти на примере Пермского края.

2.1 Теоретическая интерпретация выявленных гипотез

2.2 Анализ связи между социальной сетью журналистов и органами государственной власти

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Повысить уникальность
своей работы







Хотите, перезвоним вам?