Деятельность в пенитенциарных учреждениях как фактор профессиональной деформации личности. Организация эмпирического исследования конфликтности, общительности, агрессивности как социально-психологических особенностей работников пенитенциарных учреждений.
При низкой оригинальности работы "Социально-психологические характеристики сотрудников уголовно-исправительной системы", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1. Деятельность в пенитенциарных учреждениях как фактор деформации личности 1.1 История исследования проблемы деформации личности в экстремальных условиях 1.2 Специфика деятельности в уголовно-исполнительной системе 1.2.1 Основные экстремальные факторы деятельности в уголовно-исполнительной системе 1.2.2 Проблемы профессионально-нравственной деформации сотрудников уголовно-исправительной системы Выводы по главе 1 Глава 2. Парадоксально, но исследований, посвященных проблемам заключенных гораздо больше, чем исследований, посвященных категории людей, ответственной за этих заключенных. Несмотря на то, что исследуемая проблема специфики деятельности в уголовно-исправительной системе и деформации личности тюремного персонала рассматривалась в работах многих психологов (Ф.-Дж. Зимбардо, А.С. Макаренко, К. Хэйни, В.С. Мухина и др.), был проведен ряд исследований по данной теме (например, стенфордский тюремный эксперимент Ф.-Дж. Зимбардо), она остается недостаточно изученной. Деятельность работников пенитенциарных учреждений протекает в напряженных, конфликтных ситуациях, опасных для жизни обстоятельствах, под влиянием которых у них формируется профессиональная и нравственная деформация. Сотрудники стремятся ужесточить условия отбывания наказания, уверенны в позиции собственной правоты, нередко проявляют позицию правового нигилизма (сознательное игнорирование правовых предписаний, регламентирующих служебную деятельность). Цель данной работы - Социально-психологические характеристики сотрудников уголовно-исправительной системы. Методы исследования: - организационный (метод сравнительного среза); - эмпирический (методика диагностики коммуникативного контроля М. Шнайдера, интерперсональная методика диагностики межличностных отношений Т. Лири, методика К.Томаса (конфликтологическая методика), методика диагностики показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки); - метод обработки данных: метод математико-статистического анализа (U-критерий Манна - Уитни). В исследовании принимали участие 20 человек, из которых 4 женщины и 16 мужчин в возрасте от 23 до 52 лет.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы