Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX – начале XX вв. - Контрольная работа

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТПромышленная революция XIX в. резко изменила ситуацию в мире, характер общественных отношений, культурные ценности. По-прежнему лидирующее положение в мире занимала Великобритания. Но во второй половине XIX в. на первый план вышли США, Германия и Россия. Промышленный переворот, который затронул почти все страны мира, в России пришелся на 40-80-е годы. В России он имел целый ряд необратимых социально-политических последствий.Новая эпоха развития станы была связана с серией государственных реформ 60-х годов, давших простор развитию капиталистических отношений. Крестьянская реформа содержала три основных этапа: 1) упразднение личной зависимости крестьян от помещиков; Упразднение личной зависимости крестьян означало, что они получат личную свободу и право по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом. Но вопреки надеждам творцов реформы крестьяне остались ее недовольны: землю они исконно считали своей и надеялись получить ее обратно. Земства - всесословные органы местного управления вводились в губерниях и уездах с сильным дворянским влиянием.Победив в войне, Япония вынудила Китай подписать в 1895 Симоносекский договор. В этом же году между Россией и Китаем был заключен секретный договор об оборонительном союзе против Японии. Япония не могла выстоять против этих стран без поддержки Великобритании, но Великобритания предложила Японии не обострять конфликт и той пришлось вернуть залив Китаю. В этих условиях руководители внешней политики Японии решили вступить в переговоры с Россией, надеясь на ее неуступчивость или затяжку переговоров, что будет использовано как предлог для объявления войны. Решение о начале войны против России было принято в Японии на совместном заседании членов тайного совета и всех министров 22 января (4 февраля) 1904 г., а в ночь на 23 января (5 февраля) отдано распоряжение о высадке в Корее и об атаке русской эскадры в Порт-Артуре.После поражения революции острота крестьянского вопроса отнюдь не ослабла, и правительство предложило свой путь его решения аграрную реформу. Реформа предполагала превратить крестьянина в собственника земли путем серии мероприятий по ликвидации архаичных крепостнических методов ведения сельского хозяйства, высвобождению крестьянской инициативы из пут общины. Столыпина, повысить товарность крестьянского хозяйства, поднять покупную способность крестьян, ускорить процесс дифференциации крестьянства путем экономической конкуренции, увеличить приток рабочей силы в город из деревни, расширить емкость внутреннего рынка и ускорить темпы развития индивидуального землепользования. (который стал законом 14 июня 1910 г.) все крестьяне делились на две категории: там, где не было передела общинной земли 24 года, крестьяне могли требовать предоставление ее в личную собственность в любое время; там, где был передел земли за последние 24 года, крестьянину, по его заявлению о выходе из общины, предоставлялась та земля, которою он имел после последнего передела. Главное в аграрной реформе Столыпина заключалось в том, что крестьянин становился личным собственником земли, следовательно, от того, как он ею распорядится, зависело его богатство.развития России характеризуется как период ломки феодального строя и бурного развития капиталистических отношений. После 1861 г. социально-экономическое развитие России пошло с такой быстротой, что она вышла на первое место в мире по темпам роста промышленности и проделала за десятилетия путь, которые другие державы Европы прошли за века. Уже примерно через 40 лет страна вступила в высшую стадию капитализма - империализм. Быстрота экономического движения способствовала не только экономическому росту, но и возникновению огромной пропасти между классом буржуазии и беднейшими слоями крестьянства и пролетариата. Это привело к возникновению революционного движения в России.

План

Введение

1. Социально-политический строй России при последних Романовых

2. Русско-японская война

3. Столыпинская аграрная реформа

Заключение

Использованная литература