Социальная психология - Курсовая работа

На протяжении всей истории развития общества вокруг проблем власти и властных отношений всегда кипели страсти, завязывались интриги, разыгрывались трагедии. И когда уже казалось, что во власти исследовано почти все, вдруг выяснялось, что сущность ее по-прежнему ускользнула и до сих пор остается тайной. В научной литературе существует солидная традиция изучения власти вообще и социально-психологических ее аспектов, в частности. Первая группа представлена трудами, посвященными изучению власти и порождаемых ею отношений. Но, пожалуй, самый интересный вопрос - это проблема психологических механизмов власти: почему люди готовы принимать одну власть, подчиняться одним людям или правилам, но решительно, иногда жертвуя жизнью, отвергают другую?Проблема распадается на две части: власть над индивидом и власть индивида. Вторая - это власть над природой и власть над другими людьми, достижение которой обусловлено как естественными стремлениями человека к власти и славе, так и психологическими особенностями. Социально-психологический аспект раскрывает механизм формирования типов личности властвующих через базовые потребности во власти, а также механизм реализации государственной власти. С учетом изложенных методологических посылок подхода к определению понятия власти, перейдем к анализу, оценкам имеющихся в философии определений власти [39, C. Совершенно становится очевидным, что потребности политика во власти и в достижении в действительности оказываются тесно связанными... и более того, потребность во власти предполагает, что власть может быть желанна для удовлетворения других личностных потребностей, таких как потребность в достижении, в уважении, в одобрении, в безопасности.Во-вторых, люди всегда играют (или выполняют) в обществе какие-то конкретные социальные роли, каждая из которых может быть (и, как правило, всегда является) неравнозначной ролям других людей. В-третьих, без отношений господства и подчинения (и соответственно власти) не может существовать ни одно государство, в том числе и демократическое, так как эти отношения необходимы при решении проблем в экономической, политической, культурной, национальной, образовательной и других областях жизни и деятельности. Власть (с психологической точки зрения) - это способность и возможность (личности, группы, класса, нации, партии, государства и т. д.) осуществлять свою волю с помощью авторитета, права, насилия и других средств, оказывая направляющее воздействие на деятельность, поведение и жизнь людей в обществе [19, C. Общественная система в целом (прежде всего, экономический строй общества) и в частности ее влияние на социальный уклад жизни людей определяют фактический доступ к власти, характер отношений, методы ее осуществления. Власти присущи универсальные социальные свойства: всеобщность; функционирование во всех сферах общественных отношений; способность проникать во все виды деятельности, связывать людей, общественные группы и противопоставлять их [39, C.Интерес психологической науки к проблеме власти обусловлен следующим: · Любой человек, так или иначе, стремится к власти над другими людьми, поскольку чувствует в себе определенные внутренние силы для этого, а очень часто и испытывает и превосходство над ними; · Люди всегда выполняют в обществе какие-то конкретные социальные роли. · Без отношений господства и подчинения (и соответственно власти) не может существовать ни одно государство; Власть (с психологической точки зрения) - это способность и возможность осуществлять свою волю с помощью авторитета, права, насилия и других средств, оказывая направляющее воздействие на деятельность, поведение и жизнь людей в обществе.Хотя феномен власти может иметь место в семье, в организации и т. п., наверное, ни одна сфера человеческой жизни не связана с властью в такой степени как политика. Ориентируясь, на отмеченные и другие подходы в анализе власти, представляется возможным проследить ее психологические особенности, в частности, рассматривать власть и как самоценность, в которой основным механизмом выступает мотивация, и в виде влияния власти на деформации личности, и в качестве инструмента достижения цели, и как систему властных отношений, и в целом, как самобытный феномен. В поведенческом плане рассматриваемый вариант мотивации власти реализовывается в двух основных тенденциях: 1) стремлении к приобретению и расширению ресурсов власти или потребности чувствовать себя сильным (X. С его точки зрения, потребность власти - синдром пяти базовых потребностей: свободы (власть используется для достижения безопасности), гедонистической (власть - средство удовлетворения материальных потребностей), самоутверждения (через власть достигаются престиж, уважение, признание), самовыражения (власть как достижение значимых результатов, игра, соревнование), потребности быть личностью (через обладание властью реализуется стремление сделать что-либо для других, а не только для себя).

Содержание

Введение

1. Социально-психологическая характеристика понятия власти

1.1 Основные подходы к определению понятия власти

1.2 Социально-психологическая характеристика власти. Виды власти и формы ее реализации

2. Человек и власть: социально-психологическое измерение

2.1 Личность политического лидера

2.2 Основы социальной власти (психологические аспекты)

2.3 Власть и социально-психологическая деформация личности

Заключение

Список использованной литературы