Социальная политика Александра III - Дипломная работа

Федеральное агентство по образованию Уральский Государственный университет им. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА на тему: «Социальная политика Александра III»Актуальность темы заключается в созвучии ее проблемы современной жизни России: в таких вопросах, как социальное положение общества, значение общественного мнения, в том числе и как ограничителя и обличителя власти, роли гласности, свободы слова и печати, борьбы против бюрократического произвола и т.д. Особенно злободневно звучит вопрос о нравственности власти и общества: вне нравственности нет политической свободы. В последние годы интерес к социальным проблемам в нашей стране стал еще более массовым, более глубоким в связи с методологическими изменениями в исторической науке, поворотом к изучению человека в истории. Российские профессиональные историки до 1917 года отмечали в своих работах кризисное состояние России в 80-90-х годах и пытались раскрыть смысл, причины и последствия этого кризиса. Ключевского, «сметливые лакеи самодержавного двора без труда … успели убедить благодушного барина, что все зло происходит от преждевременного либерализма реформ благородного, но слишком доверчивого родителя, что Россия еще не дозрела до свободы и ее рано пускать в воду, потому что она еще не выучилась плавать.К началу правления Александра III социально-экономическое положение России было весьма проблемным, ибо послереформенный период требовал постепенного и взвешенного продолжения начатых в 60-е годы реформ. Правительство Александра III последовательно проводило политику, направленную на поддержку и поощрение отечественной промышленности, на укрепление военно-промышленного потенциала страны, развитие военной и тяжелой промышленности, завершение капиталистической перестройки народного хозяйства. В общую компетенцию Комитета министров входили разного рода административные дела, начиная от дел «по охранению общественного спокойствия и безопасности» и надзора за деятельностью губернаторов и генерал-губернаторов и кончая рассмотрением дел по устройству железных дорог и образованию акционерных обществ» . Большая часть политических мероприятий периода 80-х годов обсуждалась в Комитете министров, а не в Государственном совете (Положение 14 августа 1881 года о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия , временные правила о мерах относительно периодической печати , Положение о полицейском надзоре и временные правила о евреях 1882 года и др.). На протяжении четверти века Комитет министров отменял или продлевал действие «Положения о мерах по охранению государственного порядка и общественного спокойствия» на территории отдельных местностей России.К концу ХІХ века внутри дворянского общества можно выделить два основных слоя: помещики и дворяне - государственные служащие (те, дворяне, у которых основным источником дохода была государственная служба). Рассматривая вопрос о положении поместного дворянства во второй половине ХІХ века, Особое совещание по делам дворянского сословия отмечало, что наряду с западными губерниями, где среди помещиков преобладали владельцы мелких и мельчайших хозяйств, есть и великорусские губернии, например, Тульская, и Рязанская, в которых «проживают сотни семей безграмотных, превратившихся в простых хлебопашцев, дворян» . Ратуя за повышение благосостояния дворянства как привилегированного сословия, царь подписал «Высочайший рескрипт» благородному российскому дворянству (21 апреля, 1885 года), который гласил: «Во внимание к нуждам поместного дворянского землевладения, во многих местах расстроенного оскудением хозяйственных средств и затруднением кредита, мы повелели министру финансов приступить на указанных нами началах к учреждению особого дворянского земельного банка, дабы дворяне тем более привлекались к постоянному пребыванию в своих поместьях, где предстоит им преимущественно приложить свои силы к деятельности, требуемой от них долгом их звания» . «Ненормальное социальное положение дворянства оказало дурное влияние и на дворянское землевладение, - отмечает в своей статье бывший уездный предводитель дворянства, затем управляющий министерства внутренних дел А.Д. Пазухин. Пазухин утверждал, что они образуются только тогда, «когда дворянство станет снова служилым и вместе высшим земским сословием… Только возвратив дворянству его права, а с тем вместе и обязанности по государственной и земской службам, можно скрепить связи между правительством и дворянством, и между дворянством и землей.Несмотря на то, что после реформы крестьянам было разрешено покупать землю, это положение распространялось в основном на «крестьян-дворохозяев». Крестьяне, став, официально свободными попали в экономическую зависимость от помещиков и должны были превратиться в арендаторов помещичьей земли, или в батраков в помещичьих хозяйствах.

Оглавление

Введение

Глава 1. Александр III и его правительственный аппарат

1.1 Политический портрет Александра III

1.2 Политическая элита 1880-90-х годов

Глава 2. Политика правительства Александра III в сословном вопросе

2.1 Укрепление дворянского сословия

2.2 Крестьянство в политике Александра III

Глава 3. Городские слои общества в 1880 - середины 90-х годов

3.1 Рабочий вопрос

3.2 Условия развития предпринимательства

3.3 Интеллигенция в социальной политике 1880- середины 90-х годов

Заключение

Список источников и литературы