Социальная поддержка материнства в России: гендерный анализ современных социальных реформ (на примере материнского капитала и родовых сертификатов) - Автореферат

Социальная поддержка материнства в России: гендерный анализ современных социальных реформ (на примере материнского капитала и родовых сертификатов) Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Шахматова Надежда Владимировна, доктор социологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Защита состоится «20» декабря 2012 года в «13» часов на заседании диссертационного совета Д 212.242.03 при ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» по адресу: 410054, г. С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» по адресу: 410054, г.Путина Федеральному собранию РФ 2006 г. определяет демографическую ситуацию в стране как критическую, после чего Правительством РФ были разработаны и внедрены в широкую практику две социальные инновации: материнский капитал и родовые сертификаты. В российских условиях произошло смещение целевых аудиторий: по статистике бедные семьи гораздо охотнее отзывались на предлагаемые им меры помощи, а семьи со средним достатком нередко оказывались индифферентны к предложениям государства. Основными получателями и материнского капитала, и родовых сертификатов являются, прежде всего, женщины, что продуцирует усугубление гендерного неравенства в российском обществе. Среди материальных поощрений семье выделяются родовые сертификаты, материнский капитал, система пособий и льгот, связанных с беременностью, родами и послеродовым состоянием женщины. Признавая безусловную важность всех приведенных выше исследований в области трансформации семейной политики и гендерных отношений, стоит отметить, что такие формы поддержки семьи, как родовой сертификат и материнский капитал, требуют дальнейшего обсуждения.Во введении автор обосновывает актуальность выбранной тематики диссертационного исследования, анализирует степень разработанности поставленной проблемы, определяет объект, предмет, цель и задачи, а также теоретические и методологические основания, приводит краткое описание эмпирической базы, доказывает научную новизну исследования и раскрывает его теоретическую и практическую значимость. В первой главе «Проблемы и противоречия реализации программ поддержки семьи» приводится анализ основных теоретических социологических подходов к социальному функционированию института семьи, проблематизируются вопросы, характерные для развития современной российской «ячейки общества», а также систематизируются важнейшие меры государства по поддержке материнства и детства. В первом параграфе «Репродуктивные стратегии и социально-экономическая поддержка института семьи в контексте социологических теорий» приводится понятийный аппарат, используемый на протяжении всего исследования, который позволяет операционализировать предложенную терминологию и сделать исследование более доступным для осмысления. Мертоном термины «дисфункции» и «латентной функции» играют значимую роль при описании действующих программ помощи семье. Во втором параграфе «Идеология и практика поддержки института семьи: дискурс социальных трансформаций» автор определяет постсоветское общество как общество конфликта интересов между семьей и государством, а также как некий базис для формирования современной социальной политики в сфере поддержки семьи, материнства и детства.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ