Наследие современного социализма. Труд Питера Гэя "Дилемма демократического социализма". Поддержание политической идентичности и стратегической последовательности социализма. Уход советской модели. Тупик и конечный упадок европейской социал-демократии.
Карл Боггс?Власть, конечно же, была завоевана, явно за счет социалистических целей, в одной стране за другой - на Востоке, Западе и Юге - в послевоенные годы, но результат один, при котором от принципов широко отказались, под видом ли ленинизма, социальной демократии или "третьей" альтернативы. В то же время, к 1990-м годам стало уже более неясно что представляет собой "социализм" и даже что же осталось от его программы - или, что же, в самом деле, умерло в руинах Восточной Европы или в печальных экспериментах во Франции, Испании, Греции и других местах. социализм демократический советский упадок В большинстве регионов мира власть огромных бюрократических государств и транснациональных корпораций атомизировала социальное и политическое сопротивление, подрывая саму идею социализма (или даже демократии) как организующего принципа - процесс, примером которого являются мощные центробежные тенденции, действующие в Восточной Европе и России. Что касается Соединенных Штатов, их экономическое и политическое развитие с самого начала следовало своей собственной весьма уникальной дорогой; есть немало правды в тезисе Вернера Зомбарта об американской "исключительности".(9) Таким образом, приписывать своеобразную гегемонию капиталистической демократии, проходящую через историю США, "упадку" социализма совершенно бессмысленно, коль скоро социализм достиг здесь только ограниченного присутствия среди масс и никогда не представлял серьезной угрозы статус кво. Крах коммунизма и советской державы на мировой сцене вдохновил правящие элиты, вместе с их теоретиками и пропагандистами, на возвращение к знаменитому (но очень обманчивому) тезису Дэниэля Белла о "конце идеологии".(11) Для наблюдателей, воспринявших намек Френсиса Фукуямы, идеологическая пустота, оставленная ушедшим коммунизмом, обильно заполнилась либеральной демократией, которая, в конце концов, после эры ожесточенных, продолжительных битв, оказалась способна "победить" все другие идеологии.(12) Либерализм, как в экономике так и в политике, теперь гораздо легче чем ранее охватывает обладающие огромными различиями страны, режимы и культуры - в основном благодаря мощному влиянию мирового капиталистического рынка.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы