Евристичний потенціал соціологічної теорії ризику та теорії девіантної поведінки у дослідженні нещасних випадків на виробництві. Характеристика загальної ситуації нещасних випадків на виробництві по Україні. Охорона праці в надзвичайних ситуаціях.
ВСТУП Актуальність теми дослідження. Виробничий процес будь-якої технологічної складності, організований в тій або іншій галузі промисловості, сфері послуг, управління і реалізації продукції, тісно пов’язаний з ризиком для життя і здоров’я працівників. Загрозу нещасних випадків на виробництві не можна повністю виключити ні на одному підприємстві, ні в одній організації або установі. Звичайно, співробітники в різній ступені ризикують стати жертвою трагічної події на своєму робочому місці. Це залежить від виду трудової діяльності, особливостей того чи іншого підприємства, а також від рівня підготовленості і захищеності робочих місць відповідно до вимог охорони праці. Займаючись питанням виробничого травматизму, слід розуміти корінні причини цього явища. Такими можна вважати не ті причини, що безпосередньо призводять до травматизму (наприклад, низька якість обладнання, відсутність захисних засобів, відсутність контролю, низька кваліфікація персоналу всі вони будуть розглянуті нижче), а такі, що створюють умови для їх виникнення. Так, в першу чергу, варто відзначити загальне положення на внутрішньому ринку починаючи з 90-х років це прагнення захопити якомога більший сегмент ринку, роблячи наголос не на інтенсивний, а на екстенсивний спосіб розвитку, що породжувало малу турботу про засоби досягнення цілей. У цьому випадку, людина виступав як засіб, і якостям умов праці уваги приділялося вкрай мало. Незаперечним фактором може стати соціально-психологічний клімат в колективі, тиск з боку керівництва, незадовільний стан якого може спричинити не сконцентрованість робітників при виконанні своїх обов’язків. Треба врахувати і фактор девіантної поведінки особистості, не усвідомлення ризику на підприємстві. Отже, актуальність даної роботи полягає в розгляді нещасних випадків не тільки з точки зору виробничих травм та нещасних випадків, які спричинені технічними факторами, але й з точки зору людського фактору, з розгляду будь-яких соціальних причин, які можуть впливати на робітника. Вивчення саме соціальних чинників допоможе більш глибше вивчити проблему нещасних випадків на виробництві та виявити основні заходи їх попередження. Не дивлячись на актуальність даної теми, в соціології проблематика нещасних випадків, зокрема нещасних випадків на виробництві представлена дуже поверхово. В цілому, витоки проблемного поля дослідження нещасних випадків на виробництві слід шукати у таких галузях соціології, як заводська соціологія, соціологія праці, соціологія управління, соціологія ризику тощо. Нещасний випадок на виробництві в охороні праці розглядається такими вченими як: І.Н. Кузнєцов, Т.Ф. Михнюк, В.А. Девисілов, В.Ц. Жидецький, В.С. Джигирей, А.В. Мельников, А.А. Раздорожний, М.Н. Карнаух, Г.Ф. Денисенко, В.Г. Макушин, В. Маршал, А. Нестеров. Адже, одним з аспектів у вивченні нещасних випадків в даній роботі є розуміння робітником ступені ризику на виробництві. Соціологічну теорії ризику розглядали Н. Луман, В. Зубков, У. Бек, Е. Гіденс, М. Дуглас, М.А. Дмитрієва, К.В. Дорошенко, Т.А. Немчин, П.В. Мельник, С. Гетія, О. Кочетов, В.Гейзенберг, Дж. Нейман, О. Моргенштерн, А.Маршал, Р.Касперсон, М. Дуглас, А. Вілдавські, А.Бикова, Ю. Воробйова, Т. Малинецький, А. Мозговая, Б. Порфір’єва, О. Яницький. Окремо слід визначити, що нещасний випадок, з соціологічної точки зору може трактуватися в контексті теорії девіантної поведінки. Теоретичні аспекти девіації вивченні та представлені у працях Ч. Ломброзо, У. Шелдон, У. Гоув, Є. Дюркгейм, Р. Мертон, Б. М. Генкин. З методологічної точки зору важливо зазначити роль заводської соціології та виявлення соціальних факторів трудових організацій. Питання дослідження і вдосконалення системи соціального захисту в нашій країні висвітлюються в роботах І.Ф. Гнибіденко, В.Г. Єременко, Е.М. Лібанової, Б.О. Надточія, О.Ф. Новікової, І.Я. Саханя, С.І. Юрія, за кордоном питанями соціального страхування ґрунтовно займаються В.Д. Роїк, С.Ю Янова, Теренс М.Гаслі, В. МакГріві. Нормативні документи: Міжнародна організація праці (МОП), порядок проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, Закон України «Про охорону праці», Кодекс законів про працю (КЗпП). Для реалізації поставленої мети визначено такі завдання дослідження: · розкрити сутність поняття «нещасний випадок на виробництві»; · виявити евристичний потенціал соціологічної теорії ризику та теорії девіантної поведінки у дослідженні нещасних випадків на виробництві; · розглянути види та причини нещасних випадків на виробництві; · проаналізувати загальну ситуацію нещасних випадків на виробництві по Україні; · проаналізувати причини нещасних випадків на ПАО «Баглійкокс» (м. Дніпродзержинськ); · розглянути ефективність соціального страхування як технології захисту від нещасних випадків на виробництві. Емпіричною основою роботи є дослідження, яке проводилося за безпосередньою участю автора: - анкетування на тему «Чинники нещасних випадків на виробництві» (N=236), проведеного серед робітників
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
