Ознакомление с характеристикой сословно-представительной монархии. Рассмотрение источников Соборного Уложения 1649 года. Исследование принципов уголовного права данного периода. Анализ проблем правового регулирования феодальной поземельной собственности.
При низкой оригинальности работы "Сословно-представительная монархия в России (вторая половина ХVI- ХVII в.). Соборное Уложение 1649 года", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Сословно-представительная монархия в России (вторая половина XVI-XVII в.).Как форма феодального государства сословно-представительная монархия соответствовала эпохе зрелого феодализма. Она складывается в результате борьбы монархов (Великих князей и Царей) за дальнейшее укрепление централизованного государства. Монархи и их сторонники боролись с верхушкой феодальной аристократии (бывшими удельными князьями и крупными боярами), противодействующей централизаторской политике Московских государей. Монархи в этой борьбе опирались на дворян и верхушку горожан, представителей которых и приглашали для “совета” на Земские сословные Соборы.Период сословно - представительной монархии характеризуется сдвигами во внутриклассовых и особенно в межклассовых отношениях. Анализируя развитие общественного строя в период утверждения сословно - представительной монархии, необходимо иметь в виду три обстоятельства. Ее результатом явилось то, что Царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в качестве поместного земельного фонда, что дало ему возможность привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в централизации государства и усилении власти Царя. Первую составляли бывшие удельные князья, потерявшие свои прежние политические привилегии, но сохранившие до введения опричнины прежнее экономическое значение; затем они слились с основной массой боярства. Хотя в целом сохраняется его неоднородность остаются крупные феодалы-вотчинники, растет численность дворянства мелких и средних феодалов, но под давлением последних происходит сближение двух форм феодальной собственности - вотчины и поместья.Сословно-представительная монархия как форма правления Российского феодального государства имеет следующие черты: 1) власть монарха ограничена органами сословного представительства в центре и на местах; в центре - Земские соборы, на местах - органы губного и земского самоуправления; 2) эти органы отражают роль той социально-политической силы, на которую опирается царская власть, - дворянство и верхи городского населения; при их поддержке царская власть боролась с дворянским сепаратизмом, препятствовавшим централизации государства; Носителем высшей власти по-прежнему остается Царь, сохраняется Боярская дума, слагавшаяся из четырех думных чинов - бояр, окольничих, думных дворян, думных дьяков. Земские соборы состояли из двух основных элементов: 1) крупные светские и духовные феодалы в лице Боярской думы и Освященного собора (собрание высших духовных лиц); Земские соборы решали наиболее важные вопросы жизни государства принятие законов, вопросы войны и мира, выделение финансов.В этом документе особенно важны следующие разделы: - суд о крестьянах, определяющий правовое положение крестьянства, его полное закрепощение; о разбойных и татиных делах, о суде и за какие вины чинить смертную казнь (что дает представление об уголовном праве и процессе того времени). Посадские обратились к Царю с челобитными об Улучшении своего положения и о защите от притеснений. Соборное Уложение 1649 г. брало под защиту дворян за убийство холопов и крестьян (главы ХХ - ХХІІ). Х связаны также главы ХІ («Суд о крестьянах»), ХІІ («О суде патриарших, приказных и дворовых, всяких людей и крестьян»), ХХ («Суд о холопах»), ХХІ («О разбойных и о татиных делах»), ХХІІ (перечень «вин», за которые «чиняти смертная казнь» или «смертию не казнити, а чинити наказание») и др.Прежде чем выявить общие черты и различия между поместьем и вотчиной в XVII в., необходимо указать на признаки этой классификации. В рассматриваемое время практически все категории свободного населения владели вотчинами или «черными» землями на праве, максимально приближенном к вотчинному. Вместе с тем наблюдался рост поместного землевладения, приобретение им черт, сближавших его с вотчиной. наиболее полно и юридически определенно это явление отражено в специальных главах Соборного Уложения о поместных и вотчинных землях - XVI-й и XVII-й. Интенсивно шли процессы сближения вотчины и поместья, уравнения в правах боярской знати и поместного дворянства. Двойственная позиция царской власти во взаимоотношениях с православной церковью - с одной стороны, призыв к священнослужителям идеологически укреплять авторитет монархии, а с другой - стремление ограничить огромные материальные ресурсы церкви - проявилась в Соборном Уложении 1649 г.Уголовное право этого периода считает преступлениями деяния, опасные для феодального общества, именуя их «лихим делом», хотя общего термина для обозначения преступления не было. За ряд деяний назначались различные наказания в зависимости от социальной принадлежности лиц, их совершивших. монархия уголовный право На первое место законодатель поставил преступления против религии. Хотя право в целом в Соборном Уложении 1649 г.
План
План
1. Общая характеристика сословно - представительной монархии
2. Общественный строй
3. Государственный строй
4. Источники и общая характеристика Соборного Уложения 1649 года
5. Гражданское и семейное право
6. Уголовное право и процесс
Литература
1. Общая характеристика сословно - представительной монархии
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы