Соотношение уголовно-процессуального принуждения и прав человека - Контрольная работа

бесплатно 0
4.5 122
Признаки уголовно-процессуального принуждения как гарантии прав личности в уголовном процессе. Уголовно-процессуальное принуждение как объект, создающий необходимость в гарантиях прав личности. Применение принуждения при неэффективности мер убеждения.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Контрольная работа Соотношение уголовно-процессуального принуждения и прав человека Содержание 1. Уголовно-процессуальное принуждение как гарантия прав личности в уголовном процессе 3. Понятие и признаки уголовно-процессуального принуждения Уголовно-процессуальное принуждение является необходимым средством достижения задач уголовного судопроизводства, предотвращения, пресечения правонарушений в сфере уголовного процесса, исполнения процессуальных обязанностей, а также воздействия на нарушителей процессуального закона. Уголовно-процессуальное принуждение - это государственное воздействие, осуществляемое строго в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, направленное на преодоление препятствий, возникающих в процессе производства по уголовному делу, или на обеспечение применяемым порядком условий для успешного расследования и рассмотрения уголовного дела. Обвиняемые сохраняли свободу воли при совершении преступления и, значит, применение к ним принудительных процессуальных мер есть результат свободного выбора ими определенного варианта поведения. Принуждение применимо исключительно при неэффективности мер убеждения - разъяснения сущности действующего права с целью сформировать стойкое убеждение у граждан в необходимости добровольного и точного соблюдения его норм. Признаками принуждения являются: 1) применяются уполномоченными на то должностными лицами и органами, ответственными за производство по уголовному делу; 2) основаниями применения принуждения являются: - необходимость проведения процессуального действия при противодействии участников процесса; - ненадлежащее поведение лица или органа, ответственного за производство по делу, повлекшее необходимость аннулирования принятого им процессуального акта; - правонарушение участника процесса, влекущее применение штрафных санкций; - необходимость применения превентивных мер для обеспечения выполнения задач судопроизводства; 3) любое из оснований должно быть доказано в установленном законом порядке; 4) принуждение применяется в установленных законом формах; 5) ограничение прав и свобод личности, вызываемое процессуальным принуждением, должно быть минимальным и действительно необходимым; 6) цель принуждения - защита прав личности и правопорядка, предупреждение и устранение нарушений законности, установление истины по уголовному делу, устранение препятствий на пути к правильному его разрешению. Сферами применения принуждения являются: 1) доказывание - проведение следственных действий вопреки воле участников уголовного процесса и привлекаемых к участию лиц (непосредственное физическое принуждение, применяемое после того, как угроза принуждения, содержащаяся в постановлении следователя, не возымела действия); 2) гарантия прав личности - принуждение участника процесса к осуществлению его процессуального права; 3) обеспечение законности процессуальных актов: - отмена незаконных или необоснованных актов следователя, дознавателя, прокурора, руководителя следственного органа, суда; - вынесение частного определения (ч.4 ст.29 УПК РФ); - отстранение дознавателя, следователя, руководителя следственного органа от расследования ввиду допущенных нарушений закона; 4) реагирование на противоправное поведение - штрафные меры в отношении участников процесса и иных лиц, нарушивших уголовно-процессуальный закон: - изменение меры пресечения на более строгую, - удаление из зала судебного заседания за нарушение порядка и неподчинение распоряжениям председательствующего, - наложение штрафа за нарушение порядка в судебном заседании, - наложение штрафа на переводчика, специалиста, - наложение денежного взыскания на поручителя при избрании личного поручительства в качестве меры пресечения, - обращение в доход государства залога, внесенного обвиняемым (другим лицом) в виде меры пресечения); 5) превенция - задержание, применение мер пресечения и некоторых иных мер принуждения (отстранения от должности, наложения ареста на имущество и т.д.). принуждение уголовный процессуальный право 2.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?