Аналіз собівартості продукції рослинництва. Поняття суспільних витрат виробництва, виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва. Положення методики обчислення собівартості продукції. Аналіз рівня динаміки собівартості, та ряди динаміки.
Аннотация к работе
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ ТАВРІЙСЬКА ДЕРЖАВНА АГРОТЕХНІЧНА АКАДЕМІЯ Шифр: 01 - 122 Кафедра “аналіз та фінанси” Керівник: Трусова Н. В. __________________ На тему: собівартість виробництва продукції рослинництва та шляхи її зниження у ВАТ „Якимівський АГРОС” К У Р С О В А Р О Б О Т А з дисципліни: аналіз господарської діяльності Студента 313 групи 3-го курсу Факультет облік і аудит Сокола Олега Григорійовича Курсова робота захищена з оцінкою____ Підписи викладачів: __________________ __________________ __________________ Мелітополь. 2004. Поняття суспільних витрат виробництва, виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва 16 2.2. Підвищення урожайності сільськогосподарських культур 33 2.7. Зниження трудомісткості продукції і підвищення продуктивності праці 38 2.8. Раціональне використання оборотних фондів у рослинництві та інші шляхи зниження собівартості 40 Висновки та пропозиції 43 Список використаної літератури 45 Додатки Вступ Становище, яке зараз має місце в нашій державі вимагає вирішення багатьох питань, які виникають в економіці. Головними задачами розвитку економіки на сучасному етапі є всебічне збільшення ефективності виробництва, а також займання непохитних позицій сільськогосподарських підприємств на внутрішньому і міжнародному ринках. Для того щоб витримати гостру конкуренцію і завоювати довіру покупців підприємство повинно вигідно виділятися на фоні підприємств того ж типу. Суми температур вище 10 оС сягають у північних районах 3000 оС, а в південних - 3300 оС. З загальної кількості опадів у теплу пору року випадає приблизно 70%. Підприємство має власний ТОК, що значно зменшує витрати на післязбиральну доробку врожаю, який знаходиться безпосередньо біля полів. Склад і структура земельних угідь ВАТ „Якимівський АГРОС” Угіддя 2001 р. 2002 р. 2003 р. 2003р. в % до 2001р. Площа, га Струк-тура, % Площа, га Струк-тура, % Площа, га Струк-тура, % Загальна земельна площа 2194,5 100 1446,8 100 1276,27 100 58,2 Всього с/г угідь 2190,3 99,8 1442,6 99,7 1272,07 99,6 58,1 Із них: - рілля 2185,9 99,6 1438,2 99,4 1267,67 99,6 58 - сінокоси 4,4 0,2 4,4 0,3 4,4 0,4 100 Інші землі 4,2 0,2 4,2 0,3 4,2 0,4 100 Аналізуючи таблицю 1.1. можна зробити висновок, що загальна земельна площа 2003 року, порівняно з 2001 роком, зменшилась на 41,8%. Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва в ВАТ „Якимівський АГРОС” Показники 2001 р. 2002 р. 2003 р. 2003р. в % до 2001р. Вартість вал. прод. в, т. грн.