Аналіз собівартості продукції рослинництва. Поняття суспільних витрат виробництва, виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва. Положення методики обчислення собівартості продукції. Аналіз рівня динаміки собівартості, та ряди динаміки.
При низкой оригинальности работы "Собівартість виробництва продукції рослинництва та шляхи її зниження", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ ТАВРІЙСЬКА ДЕРЖАВНА АГРОТЕХНІЧНА АКАДЕМІЯ Шифр: 01 - 122 Кафедра “аналіз та фінанси” Керівник: Трусова Н. В. __________________ На тему: собівартість виробництва продукції рослинництва та шляхи її зниження у ВАТ „Якимівський АГРОС” К У Р С О В А Р О Б О Т А з дисципліни: аналіз господарської діяльності Студента 313 групи 3-го курсу Факультет облік і аудит Сокола Олега Григорійовича Курсова робота захищена з оцінкою____ Підписи викладачів: __________________ __________________ __________________ Мелітополь. 2004. Поняття суспільних витрат виробництва, виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва 16 2.2. Підвищення урожайності сільськогосподарських культур 33 2.7. Зниження трудомісткості продукції і підвищення продуктивності праці 38 2.8. Раціональне використання оборотних фондів у рослинництві та інші шляхи зниження собівартості 40 Висновки та пропозиції 43 Список використаної літератури 45 Додатки Вступ Становище, яке зараз має місце в нашій державі вимагає вирішення багатьох питань, які виникають в економіці. Головними задачами розвитку економіки на сучасному етапі є всебічне збільшення ефективності виробництва, а також займання непохитних позицій сільськогосподарських підприємств на внутрішньому і міжнародному ринках. Для того щоб витримати гостру конкуренцію і завоювати довіру покупців підприємство повинно вигідно виділятися на фоні підприємств того ж типу. Суми температур вище 10 оС сягають у північних районах 3000 оС, а в південних - 3300 оС. З загальної кількості опадів у теплу пору року випадає приблизно 70%. Підприємство має власний ТОК, що значно зменшує витрати на післязбиральну доробку врожаю, який знаходиться безпосередньо біля полів. Склад і структура земельних угідь ВАТ „Якимівський АГРОС” Угіддя 2001 р. 2002 р. 2003 р. 2003р. в % до 2001р. Площа, га Струк-тура, % Площа, га Струк-тура, % Площа, га Струк-тура, % Загальна земельна площа 2194,5 100 1446,8 100 1276,27 100 58,2 Всього с/г угідь 2190,3 99,8 1442,6 99,7 1272,07 99,6 58,1 Із них: - рілля 2185,9 99,6 1438,2 99,4 1267,67 99,6 58 - сінокоси 4,4 0,2 4,4 0,3 4,4 0,4 100 Інші землі 4,2 0,2 4,2 0,3 4,2 0,4 100 Аналізуючи таблицю 1.1. можна зробити висновок, що загальна земельна площа 2003 року, порівняно з 2001 роком, зменшилась на 41,8%. Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва в ВАТ „Якимівський АГРОС” Показники 2001 р. 2002 р. 2003 р. 2003р. в % до 2001р. Вартість вал. прод. в, т. грн.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
