Сущность гносеологической, психологической, логической и юридической природы внутреннего убеждения. Формирование методологии внутреннего убеждения следователя и эксперта. Выявление причин экспертных ошибок, рекомендации по их предупреждению и устранению.
При низкой оригинальности работы "Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Работа выполнена на кафедре криминалистики Академии МВД Республики Казахстан Научный консультант Заслуженный деятель науки РФ доктор юридических наук, профессор Официальные оппоненты Заслуженный деятель науки РФ доктор юридических наук, профессорВсе это, по нашему мнению, не позволяет разработать рекомендации по предупреждению ошибок следователей и экспертов в процессе формирования их внутреннего убеждения. Необходимы новые научные исследования природы и источников ошибок, совершаемых следователями и экспертами в процессе формирования их внутреннего убеждения, разработка практических рекомендаций по преодолению следственных и экспертных ошибок в ходе предварительного расследования. Несмотря на отдельные труды, посвященные этому вопросу, среди следователей и экспертов нет четкого представления об ошибках, совершаемых ими в процессе формирования их внутреннего убеждения. Диссертантом разработана теоретическая концепция методологии формирования внутреннего убеждения следователя и эксперта для профилактики следственных и экспертных ошибок. В работе раскрыта классификация ошибок правосудия: ошибки в установлении отдельных элементов доказывания; ошибки в установлении доказательственных фактов; ошибки в оценке средств доказывания; уголовно-правовые ошибки; латентные ошибки, и выделена необходимость анализа познавательного процесса.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
