Следственные действия как способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования - Дипломная работа

Глава 1. Понятие и виды следственных действий 1.1 Понятие следственных действий 1.2 Классификация следственных действий Глава 2. Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования 2.1 Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования по судебному решению 2.1.1 Осмотр жилища, при отсутствии согласия проживающих в нем лиц 2.1.2 Обыск в жилище 2.1.3 Выемка в жилище. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а так же предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях 2.1.4 Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления 2.1.5 Контроль и запись телефонных и иных переговоров 2.1.6 Эксгумация, при отсутствии согласия родственников 2.2 Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования без судебного решения 2.2.1 Допрос 2.2.2 Очная ставка 2.2.3 Предъявление для опознания 2.2.4 Проверка показаний на месте 2.2.5 Осмотр, не требующий судебного решения 2.2.6 Следственный эксперимент 2.2.7 Освидетельствование 2.2.8 Обыск и выемка 2.2.9 Производство судебной экспертизы 2.2.10 Получение образцов для сравнительного исследования Заключение Список использованных источников и литературы Введение В досудебных стадиях уголовного процесса следственные действия выступают как основные средства уголовно процессуального доказывания, а протоколы следственных действий как наиболее распространенные источники доказательств (ч.2 ст.74 УПК). Пробелы в уголовно-процессуальном законодательстве не способствуют решению возникших проблем. Достаточно отметить, что действующий Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (УПК), принятый Государственной Думой 22 ноября 2001 года, лишь частично устранил недостатки законодательной регламентации следственных действий, при этом, так же как и уголовно-процессуальное законодательство СССР, не дает определения понятию следственные действия, не содержит их исчерпывающий перечень, нет так же и единого подхода к классификации следственных действий. Нельзя не согласиться, что связанные с этим изменения в уголовно-процессуальном законодательстве нашей страны уже представляют собой крупный шаг на пути укрепления судебной власти, развития демократических начал судопроизводства, усиления правовых гарантий участников процесса. Вместе с тем следует разобраться и с некоторыми существенными практическим аспектами, например, как сказывается курс на усиление гарантий защиты законных прав и интересов подозреваемого и обвиняемого на решении задач защиты потерпевшего, обеспечения эффективности и своевременности следственных действий, собирании, исследовании и проверке доказательств и раскрытии преступлений. Задачами исследования являются: - определение понятия и видов следственных действий; - классификация следственных действий; - установление системы следственных действий; - порядок производства следственных действий, производимых по судебному решению в стадии предварительного расследования; - порядок производства следственных действий не требующие судебного решения в стадии предварительного расследования.. Понятие и виды следственных действий 1.1 Понятие следственных действий следственный доказательство расследование Производство следственных действий - основной способ собирания и проверки доказательств по уголовному делу. Подобную позицию в понимании сущности следственных действий занимают С.А. Шейфер, П.А. Лупинская, И.Л. Петрухин, В.С. Шадрин, Р.Х. Якупов, А.А. Чувилев, В.А. Семенцов, Ю.В. и некоторые другие ученые. Субъектом уголовно-процессуальной деятельности в рамках следственных действий, согласно действующему УПК является следователь (п. 3 ч. 2 ст. 38), дознаватель (п.1 ч. 3 ст. 41), а так же руководитель следственного органа (ч.2 ст. 39) и начальник подразделения дознания (ч. 2 ст. 40).Законодатель наделяет субъектов правом самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных действий, кроме случаев требующих получения судебного решения или согласия руководителя СО. А.С.Шейфер указывает, что «следует подчеркнуть важнейшую роль ясного нормативного определения цели следственного действия. Система следственных действий проявляется, прежде всего, в пределах хронологических связей между группами следственных действий и занимаемого ими места на тех или иных этапах и стадиях досудебного производства. Наиболее полной и достаточной мне представляется система следственных действий, предложенная в работе В.В. Кальницкого. Главным правовым основанием производства следственных действий, относящимся ко всей их системе, С.А. Шейфер и многие другие процессуалисты, признают закрепление соответствующего следственного действия в УПК РФ. Рассмотрим общие условия или правила проведения присущие всем следственным действиям, независимо от стадии судопроизводства, которые предлагаются в учебнике под редакцией В.И.Радченко и изложены в ст.164 УПК: а). Например, такие участники, как потерпевший, свидет