Характеристика основных наказаний по судебнику Ивана Грозного 1550 г. Система преступлений и ответственность, предусмотренная за их совершение: антигосударственные, должностные, преступления против правосудия, имущественные преступления (кражи, татьба).
В республиканских регионах Руси (Новгород, Псков) государственные преступления раньше всего получили конкретную правовую регламентацию, т.к. государственность здесь порвала с традиционными формами единовластия, а сменяемость этой власти требовала правовой защиты. В противовес этому Псковская Судная Грамота довольно много внимания уделяет правовой регламентации деятельности должностных лиц (посадников, наместников, судей, сотских и т.д.). 2 Судебника конкретизируют порядок отправления правосудия и впервые устанавливают ответственность судей за вынесение неправильного решения, т. е. формулируют понятие должностного преступления. Одновременно с ответственностью судей за отказ в правосудии, статья вводит наказание для жалобщика, который бьет челом не по делу, т. е. приносит жалобу на судей, отказавших ему в иске ввиду его незаконности. Судебником 1550 г. устанавливалась ответственность за такие преступления против правосудия, как: 1) вынесение судьей неправосудного решения вследствие получения взятки (ст.По сравнению с Русской Правдой система наказаний и процесс их исполнения по Судебнику 1550 г. приобретают более суровый характер, направленный на максимальное устрашение преступников и населения. 26 Судебника 1550 г. указывается, что наказание должно назначаться в соответствии с размерами вреда и с тем, кому причинен этот вред: «А за увечье указывай! крестьянину, посмотря по увечью и по бесчестью; и всем указывати за увечье, посмотря по человеку и по увечью». По свидетельству историков, данная мера часто представляла замаскированный вид смертной казни и понималась исполнителями как приказание засечь преступника до смерти, особенно в случаях, когда исполнять ее предписывалось «без пощады». Достаточно часто закон предписывает в наказание и саму смертную казнь: «живота не дати, казнити смертною казнью» (ст. Согласно Судебнику можно проследить наличие следующих четырех групп (видов) мест заключения: частные тюрьмы, расположенные при дворах и резиденциях крупных феодалов и князей (заключенные помещались в подвалы, погреба или иные места различной степени приспособленности; государственные тюрьмы (Белоозеро, Соловецкий монастырь и т.д.); монастыри (в монастырских подвалах и застенках, приспособленных для заключения, чаще всего содержались лица духовного звания, а также противники церковной власти); места заключения, развитие которых происходило в процессе земско-губных преобразований с 30-х годов XVI в., в организации которых активное участие принимало население Московского государства.В Судебнике впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права. Здесь перечислены такие преступления, как измена, заговор, призыв к мятежу, поджег с целью передачи объекта врагу, брань и бесчестье государя, шпионаж, направленные против власти. Законодатель дает лишь примерный перечень таких «лихих» дел, предоставляя суду право расширять их состав, подводя под него иные деяния. Эти деяния рассматриваются как уголовно наказуемые, но ответственность за должностные преступления носит сословный характер: высшее боярство выплачивает штрафы, дьяки наказываются тюрьмой, подьячие - торговой казнью. К квалифицированным кражам, требовавшим применения смертной казни, относились кражи церковные, головные (сопровождаемые убийством), кражи с поличным, совершаемые ведомым лихим человеком (рецидивистом), разбои.
План
Содержание
Введение
1. Система преступлений по Судебнику 1550
2. Особенности наказаний по судебнику Ивана Грозного
Заключение
Список использованных источников
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
