Система поддержки принятия решения по выбору технологии изготовления многослойных печатных плат - Дипломная работа

В данной работе решается задача разработки программного обеспечения системы поддержки принятия решений по выбору технологии изготовления многослойных печатных плат. Произведен анализ методов поддержки принятия решений. Выбран подходящий для решения поставленной задачи метод, на основе рассмотрения существующих методов. Разработаны алгоритм и программа , позволяющие принимать решения по выбору технологии изготовления многослойных печатных плат, с учетом предпочтений лица принимающего решения.В настоящее время, люди часто пользуются интернетом и вычислительной техникой, для выбора различных вещей и услуг, объектов профессиональной деятельности. Для этого необходимо проанализировать существующую информацию об особенностях изготовления печатных плат и технологиях их изготовления, проводим направленный поиск наиболее рациональной технологии.Химический субтрактивный метод используется при производстве однослойных (односторонних) печатных плат, также при производстве внутренних слоев многослойных печатных плат, которые были выполнены методами послойного наращивания и металлизации сквозных отверстий. В этом методе применяются лишь процессы селективной защиты рисунка проводников и стравливания сплава фольгированных диэлектриков с незащищенных мест. Защитная пленка наносится полиграфическими методами: фотолитография (защитная пленка состоит из фоторезиста - материала, реализованного через фотокопию печатного рисунка - фотошаблон), трафаретная печать (используется специальный, химически-стойкий краситель) и др. К преимуществам предоставляемого метода производства печатных плат относится низкая себестоимость, возможность полной автоматизации процесса и высокую производительность. К недостаткам можно отнести низкий класс точности изготовления печатной платы, вредность производства (в связи с образованием больших объемов отработанных травильных растворов) и присутствующую степень брака.Метод попарного прессования многослойных печатных плат используется при осуществлении межслойных соединений путем металлизации отверстий, так же как и в случае двухслойных плат. Затем для межслойных переходов сверлятся и металлизируются отверстия, делаются переходы со второго слоя на первый и с третьего на четвертый. Во время электрохимической металлизации отверстий переходов, используется фольга будущих внешних слоев для электрического соединения с катодом ванны. Заготовка МПП после прессования обрабатывается аналогичным способом, как и двусторонняя печатная плата, - позитивно комбинированным методом с получением переходных металлизированных отверстий и печатных проводников на внешних слоях. Необходимо подчеркнуть, что наружный слой многослойных печатных плат попарного прессования подвергается металлизации дважды: при осаждении меди в межслойные переходах и при металлизации отверстий, соединяющих внешние слои.Метод послойного наращивания заключается в чередовании слоев изоляционного материала (препрега) и проводникового слоя.По своей сути метод металлизации сквозных отверстий недостаточно сильно различается от метода попарного прессования, и все же находится ряд существенных отличий в деталях. Поначалу, как и в способе попарного прессования, делаются ядра, которые выполнены на основе проводящих рисуноков будущих внутренних слоев МПП.Лицо, принимающее решение (далее - ЛПР) производит попарное сравнение альтернатив по каждому критерию. В основу лексикографического метода легла способность ЛПР ранжировать рассматриваемые критерии по степени их значимости. Для каждого критерия задается минимальное значение. Затем ранжируем критерии по предпочтительности, определяя наиболее значимый. Если по результатам остается лишь одна альтернатива, то она является наиболее рациональной, иначе задача будет решаться относительно следующего критерия по степени важности, а так до тех пор, пока не останется всего лишь одна альтернатива.Суть данного метода заключается в том, что после присваивания ЛПР весов критериев, альтернативы сравниваются по шкале одного критерия. Предположим, что есть некоторое количество альтернатив, имеющие оценки по критериям, и некоторое количество критериев, имеющих оценки. Для определения превосходства альтернатив (А1 или А2) составляем два индекса согласия и несогласия. В представленном методе индекс согласия рассчитывается как отношение суммы весов критериев подмножеств к общей сумме весов. Отличие этого метода от ELECTRE I заключается в том, что составляются два индекса (согласие и несогласие).ЛПР определяет некую планку минимальных значений, используя количественные критерии. Далее производится сравнение двух оценок по одному критерию в соответствии с заданной шкалой. В данном методе задаются минимальные допустимые значения критериев и ЛПР отдает предпочтение альтернативам, которые удовлетворяют его в наибольшей степени.Критерий Харвица является компромиссным решением между методами МАКСИМАКС и МАКСИМИН, иначе говоря, между оптимистичной и пессимистичной оценкой.

Содержание

Введение

1. Обзор технологий изготовления МПП

1.1 Химический субтрактивный метод

1.2 Комбинированный позитивный метод (полуаддитивный метод)

1.3 Метод попарного прессования печатных плат

1.4 Метод послойного наращивания

1.5 Метод металлизации сквозных отверстий

2. Обзор методов поддержки принятия решений

2.1 Методы оценки и сравнения многокритериальных альтернатив в условиях определенности исходной информации

2.2 Методы, основанные на количественном выражении предпочтений ЛПР на множестве критериев

2.3 Методы, основанные на информации о допустимых значениях критериев

2.4 Методы, не требующие ранжирования критериев

2.5 Методы оценки и сравнения многокритериальных альтернатив в условиях неопределенности исходной информации

2.6 Методы принятия групповых решений

3. Постановка задачи

4. Выбор критериев

5. Выбор метода

6. Разработка алгоритма программы

7. Обзор и выбор языка программирования

Заключение

Список литературы

Приложения