Аналіз сучасної системи фінансового законодавства і окремих її елементів, визначення їх взаємозв’язків і взаємозалежностей. Вплив судової практики на підвищення ефективності фінансового законодавства. Кодифікація, інкорпорація та консолідація законів.
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук Робота виконана на кафедрі фінансового права Національного університету державної податкової служби України, Міністерство доходів і зборів України. Науковий керівник: доктор юридичних наук, доцент, старший науковий співробітник Криницький Ігор Євгенович, Науково-дослідний інститут фінансового права, завідувач науково-дослідної лабораторії № 1. Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор Кучерявенко Микола Петрович, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, завідувач кафедри фінансового права;Система фінансового законодавства на сьогодні охоплює як акти, які чітко входять до інституційних чи підгалузевих систем, так і ті, що мають комплексне значення щодо регулювання руху публічних фінансів і стосуються низки фінансово-правових інститутів. дослідити принципи фінансового права, публічної фінансової діяльності і фінансового законодавства і розкрити їх співвідношення; Метод систематизації дозволив виявити й зясувати місце фінансового законодавства в системі національного законодавства України, а також визначити основні засади фінансового законодавства, окреслити проблемні питання їх правового регулювання та виробити пропозиції щодо їх розвязання (п. п. Наукова новизна знайшла своє відображення у таких положеннях: уперше: - надано характеристику принципів фінансового законодавства як сукупності техніко-юридичних вимог, що ставляться до певного акта, його змісту, структури або в цілому системи фінансового законодавства, розкривають регламентаційні можливості правових приписів, сприяють підготовці і прийняттю найбільш завершених і доцільних за формою та структурою нормативних актів, що належним чином упорядковують відносини у сфері публічної фінансової діяльності; обґрунтовано положення, що з метою дотримання єдності у правовому регулюванні, реалізації принципів законності й визначеності, виходячи з того, що визначення елементів податку, підстави для надання податкових пільг та порядок їх застосування мають визначатися виключно Податковим кодексом України, необхідно узгодити норми чинного Митного кодексу України з нормами Податкового кодексу України стосовно регулювання всіх елементів мита;Розділ перший «Теоретичні основи формування фінансового законодавства України» складається з двох підрозділів та присвячений дослідженню поняття й змісту фінансового законодавства, співвідношення системи фінансового права і системи фінансового законодавства. Беручи до уваги всю різноманіть думок щодо змісту цього поняття, констатовано наявність чотирьох напрямів стосовно визначення складу фінансового законодавства: (1) його обсяг обмежується сукупністю фінансових законів; (2) до його складу входять нормативно-правові акти вищих органів державної влади (парламенту, глави держави та уряду) та міжнародні договори, що містять норми фінансового права; (3) охоплює всі нормативно-правові акти, прийняті відповідно до своїх повноважень державними органами та органами місцевого самоврядування стосовно регулювання публічної фінансової діяльності, а також рішення, ухвалені Конституційним Судом України; (4) є комплексним і складається з публічних і приватних норм, що регулюють фінансову діяльність. Аналізуючи та узагальнюючи позиції науковців щодо розуміння категорій «галузь фінансового права» і «галузь фінансового законодавства», доведено, що до складу фінансового законодавства не входять норми, принципи та інститути, оскільки в іншому разі відбувається підміна зазначених понять. «Співвідношення системи фінансового права і системи фінансового законодавства» вказано, що структура фінансового права виступає внутрішньою формою системи фінансового права; остання, у свою чергу, перебуває у взаємодії із зовнішньою формою (системою фінансового законодавства). Останні різняться за: а) вихідним елементом (фінансово-правова норма - для системи фінансового права; нормативний акт - системи фінансового законодавства); б) правовою природою (система фінансового права охоплює сукупність обєктивних правових приписів, система фінансового законодавства - зовнішнє вираження права); в) змістовним наповненням (система фінансового права має обєктивний зміст, тоді як система фінансового законодавства формалізує обєктивність фінансово-правових приписів); г) побудовою (система фінансового права передбачає виключно горизонтальний розподіл, система фінансового законодавства має горизонтальну і вертикальну структури); д) обсягом (засобами) регулювання (система фінансового права як сукупність фінансово-правових норм передбачає застосування різних джерел права, система фінансового законодавства - виключно сукупності нормативно-правових актів).У дисертації здійснено комплексне теоретичне узагальнення та запропоновано вирішення наукового завдання, що полягає у визначенні поняття, змісту і складових системи фінансового законодавства, напрямів його узгодження.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
