Синергетический подход к анализу и управлению электоральным поведением - Дипломная работа

Актуальность темы исследования Господствующий по сей день подход к управлению сложноорганизованными системами, укорененный в классической науке Нового времени, основывается на линейном представлении об их функционировании. Согласно этому представлению результат внешнего управляющего воздействия есть однозначное и предсказуемое следствие приложенных усилий. То есть фактически речь идет о механистической картине мира и механицизме как методе, подходящем к миру как гигантскому механизму, а к отдельным объектам и процессам как деталям этого механизма. Представления о простой и однородной механистической Вселенной не только оказало решающее воздействие на ход развития науки, но и оставило заметный отпечаток на других областях человеческой деятельности. Вместе с бурным развитием статистических теорий (теория игр, теория ошибок, статистическая физика, демография и пр.) происходил переход к вероятностному стилю научного мышления, статистические закономерности перестали рассматриваться как нечто временное и преходящее. Интенсивное развитие системных исследований, синергетики и кибернетики привело к очередному изменению в стиле научного мышления (хотя процессы, происходящие в социальных системах, еще только становятся предметом нового подхода). Системный подход не отменяет вероятностное видение мира, дополняя его такими важнейшими элементами, как сложность, системность, целенаправленность. Значимость темы исследования Самой распространенной сферой приложения сил нынешних российских ПР-консультантов являются электоральные процессы, связанные в первую очередь с проведением выборов. Как в экономике, так и в политике, на первое место выходят вопросы: как ведет себя обычный потребитель /избиратель; какими мотивами он руководствуется, делая выбор в море товаров, кандидатов, партий; существуют ли закономерности, управляющие его поведением; возможно ли спрогнозировать и управлять поведением потребителя /избирателя. В этой работе мы рассмотрим современные постнеклассические взгляды на поведение избирателей в рамках синергетического подхода, которые могут оказать важнейшее значение на дальнейшее развитие политического консультирования. В поисках ответа на данные вопросы, исследуя мотивы и факторы, влияющие на принятие решения конкретным избирателем проголосовать за того или иного кандидата, политологи, социологи, психологи выводили специальные модели поведения электората, модели прогнозирования результатов выборов. На поведение человека оказывает влияние множество различных факторов, учесть все невозможно, а большинство действуют на бессознательном уровне, что затрудняет их выявление. Но почему-то сегодня на такие факторы, как эмоции, чувства, образы, ментальность, действующие на бессознательном уровне, пиарщики и политконсультанты мало обращают внимания. Необходимы изменения во взгляде на мотивы и причины электорального поведения. Предмет исследования - синергетический подход, коллективное бессознательное, используемые для анализа электорального поведения. Показать изоморфность (соответствие) синергетического подхода и феномена коллективного бессознательного; 3. Показать и теоретически обосновать возможности анализа электорального поведения на основе синергетического подхода и теории коллективного бессознательного. Показать соответствие понятий аттрактор и архетип коллективного бессознательного; 4. Изучение источников информации по теме синергетики и применению синергетики для анализа социума. 2. Обзор и обработка имеющейся на данный момент времени информации, эмпирических данных, касающихся современного состояния ментальности российского социума. 3. Современный российский электорат можно рассматривать как открытую, неравновесную, нелинейную систему, которой присущи законы самоорганизации; 2. Учитывая специфику нашего исследования, интерес представляют также учебное пособие В.П. Шалаева «Синергетика человека, общества, природы: управленческий аспект» и статья И.А. Аглиуллина «Синергетическое представление социальных систем: концепция моделирования и управления», в которых среди прочего затронут вопрос синергетического управления в социальной и политической сфере. В.В. Василькова уделила значительное внимание теме архетипов коллективного бессознательного в свете синергетики и социальной самоорганизации (впрочем, направление ее анализа существенно отличается от предложенного в нашей работе). Значительная часть идей, легших в основу как многих вышеуказанных работ, так и данного исследования, разработана ведущими представителями российской синергетической школы: С.П. Курдюмовым, Г.Г. Малинецким, Е.Н. Князевой. Определенный вклад в развитие темы, безусловно, вносят работы основоположников синергетики Г. Хакена и И. Пригожина, чьи научные интересы в последние годы сместились в сторону социальных наук. Взгляды К.Г. Юнга на политику и социально-политические процессы очень доступно и системно отражены в работе В. Одайника «Психология политики. Политические и социальные идеи Карла Густава Юнга». Немаловажное значение для понимание совр