Шляхи удосконалення рівня взаємодії між суб’єктами запобігання та протидії корупції в Україні - Статья

бесплатно 0
4.5 176
Дослідження нормативно-правових основ взаємодії між суб’єктами запобігання та протидії корупції в Україні, систематизація недоліків такої взаємодії. Доцільність впровадження системи критеріїв оцінки ефективності взаємодії між суб’єктами протидії корупції.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Шляхи удосконалення рівня взаємодії між субєктами запобігання та протидії корупції в УкраїніThe author of the article has researched the regulatory basis of interaction between the subjects of preventing and counteracting corruption in Ukraine, has systematized the shortcomings of such an interaction, which negatively affect the effectiveness of anticorruption policy of the state. The author has substantiated the expediency of such promising forms and methods of increasing the effectiveness of interaction between the subjects of combating corruption: the definition of the authority that is personally responsible for the implementation of anticorruption policy, in particular, the issue of interaction between the subjects; development of the system of criteria for evaluating the effectiveness of interaction between these subjects; creation of a joint coordination council including the representatives of specialized anticorruption institutions; activization of methodical work on the issues of interaction between the subjects of counteracting corruption; extension of the range of subjects of anticorruption expertise of the drafts of regulatory acts; minimization of political pressure on anticorruption institutions. The author has offered that system of criteria for assessing the effectiveness of the interaction between the subjects for combating corruption should include: the level of access to information used by various subjects of counteracting corruption; the quantity and effectiveness of jointly conducted special operations; the scale of involvement of joint logistical and other resources in the process of the implementation of legally defined functions; the state of control of the interaction process; the level of public trust in the entire system of anticorruption subjects. Key words: corruption, anticorruption policy, cooperation, subjects of preventing and counteracting corruption, criteria of efficiency, forms and methods of corruption. По-друге, необхідно розробити систему критеріїв оцінювання ефективності взаємодії між цими субєктами, до числа яких слід віднести: рівень доступу до інформації, яка використовується різними субєктами протидії корупції (слід ураховувати складності в обміні відомостями, ступінь оперативності надання запитуваної інформації, обсяг наданих даних); кількість та результативність спільно проведених спецоперацій (необхідно звертати увагу на випадки дублювання повноважень, конфлікт інтересів та прорахунки в організаційних питаннях); масштабність залучення спільних матеріально-технічних та інших ресурсів у процесі реалізації законодавчо визначених функцій (потрібно зважувати на слабкі та сильні сторони співпраці, аналізувати їхні наслідки); стан контрольованості процесу взаємодії (йдеться про скоординованість управління співпрацею); рівень суспільної довіри до усієї системи антикорупційних субєктів (окремо варто приділяти увагу публікаціям у ЗМІ та соціологічним опитуванням, у яких дається оцінка ефективності реалізації антикорупційної політики).

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?