Спалах збройного протистояння між Росію і Україною на сході Донбасу. Маловідомі факти підтримки видань і вшанування Кобзаря у Донецькому краї. Оцінка міжнаціональних стосунків в Донбасі. Втрата Донбасом статусу провідного радянського індустріального краю.
При низкой оригинальности работы "Що переважає на терезах історії: геополітичний прагматизм чи конкретні інтереси регіонів-лімітрофів", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Спалах збройного протистояння між Росію та Україною на сході Донбасу розбудив лідерів «Великої сімки» (до обєднання входять передові індустріальні держави: США, Великобританія, Німеччина, Італія, Канада, Франція, Японія). Зрозуміло, що без підтримки «Великої сімки» Україна не змогла б витримати мілітарний тиск Росії, тому навіть стримані економічні санкції суттєво впливають на виниклу з ініціативи Кремля ситуацію позитивно. Як свідчать матеріали ХІ зїзду комуністичної партії (більшовиків) України (5-15 червня 1930 року), він так оцінив суспільні настрої регіону: «В Донбас можна їхати тільки з (політичним) протигазом». Невипадково більшовицька влада УРСР після 1917 року, маючи на меті у будь-який спосіб завоювання довіря трудових мас, бачила своє завдання, зокрема, у розвитку культури та освіти передусім корінного населення Донбасу - українців, зрозуміло, не ігноруючи інтересів представників інших національностей: росіян, греків, євреїв. Скрипник, ставив перед Москвою питання приєднання до України територій, де переважало україномовне населення (у Таганрозькій окрузі з тисячі чоловік 701 були українцями, у Богучарському повіті Воронезької губернії з тисячі українців було 799, у Грайворонському повіті - на тисячу чоловік припадало 550 українців.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
