Семантически тождественные синонимы-существительные в лексикографическом аспекте - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук 10.02.01 - русский язык (филологические науки) Работа выполнена на кафедре современного русского языка федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный педагогический университет» С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет» по адресу: 630126, г.Особое внимание уделяется центральной части этого корпуса - абсолютным (полным) синонимам, которые не отличаются друг от друга ни семантикой, ни сферой употребления и стилистической принадлежностью, ни отношением к активному/пассивному словарю. Синонимии в русистике посвящено немало работ [А.А. Задорожный и др.], однако в ее теории еще сохраняются некоторые лакуны, в частности, существует проблема статуса абсолютных синонимов, смешения их с точными синонимами, проблема дифференциации стилистических синонимов и размежевания абсолютных синонимов и вариантов слов, а также имеет место неразработанность теоретических и практических основ лексикографирования равнозначных синонимов, в том числе абсолютных. Синонимы в работах этих исследователей рассматривались в многообразии своих системных отношений, анализировались их стилистические функции. По-новому к проблеме тождесловия подходят словари активного типа, как толковые, так и синонимические, в которых эксплицировано многообразие семантически тождественных синонимов (в том числе синонимов-существительных) уже с учетом современной языковой ситуации, отношением носителей языка к тождественным или близким по значению словам, то есть в данных словарях происходит переосмысление равнозначных слов в ключе антропоцентризма.Глава 1 «Проблемы тождесловия в области лексической синонимии» отражает обобщение и анализ специальных исследований, реализующих семасиологический и функционально-стилистический подходы к синонимии, выделяются и определяются аспекты изучения синонимии, в том числе полных синонимов. Важным моментом в понимании семантического тождества между синонимами оказывается обращение к прототипическому значению термина синоним, внутренняя форма которого соотносится со смыслом «одноименный (е)», то есть подчеркивается тождесловная природа синонимии. Мы учитываем весь накопленный в русистике опыт изучения синонимических отношений, но при анализе семантически тождественных существительных акцентируем внимание на понятии «абсолютные (полные) синонимы», которое соотносится с устоявшимся понятием «точные синонимы» как частное и общее: точные синонимы могут совпадать с абсолютными (врач/доктор), могут совпадать со стилистическими (больница/лечебница), с синонимами, различающимися по сфере употребления (лиса/лисица). Лагутиной: семантический (ориентирован на выявление семного варьирования у синонимов), стилистический (стилистическая одноплановость синонимических единиц и их закрепленность в словаре), словообразовательный (потенциальные словообразовательные возможности синонимов), дистрибутивный (возможность одинаковой сочетаемости) и субституциональный параметр (возможность полной взаимозамены), функционально-прагматический параметр (ориентирован на актуализацию функционально-семантических особенностей у синонимов в высказывании). При актуализации в речи этих синонимов мы выяснили, что, с одной стороны, контекст может не дифференцировать эти синонимы по понятийной отнесенности, прочно включая слово шелковица в художественный дискурс: например, в высказываниях: Мне кажется, что из этого ничего не получится, но чудо состоялось, и в тот же год шелковица стала плодоносить (Искандер).Применение в работе идеи градуальности в качестве основного принципа описания системных связей между равнозначными синонимами в разных денотативных сферах в сочетании с комплексной методикой анализа позволило, с одной стороны, классифицировать (по схеме) синонимические единицы по степени дистанцированности от центрального сегмента (от абсолютных синонимов) в каждой денотативной сфере, а с другой стороны, выявить очевидную подвижность корпуса семантически тождественных единиц, что в конечном счете согласуется с высказанной Д.Н. Анализ ряда синонимических словарей в сочетании с полученными данными анализа толковых словарей позволяет, с одной стороны, корректировать основную выборку единиц, изъятых из БТСРС, а во-вторых, говорить о самой градуальности понятия «семантическое тождество», так как некоторые типы равнозначных синонимических сближений могут быть, как актуальными для носителей языка, так и не актуальными, не используемым (или мало используемыми) языковым коллективом.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ: Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ: 1. Недоступ О.И. Тождественные синонимы в словаре и тексте // Сибирский филологический журнал. - Новосибирск, 2010, №3. - С. 122-126.

Публикации в сборниках научных трудов и материалов конференций

2. Недоступ О.И. Критерии «снятия» с синонимической пары статуса «абсолютные синонимы» // Аспирантский сборник-2008 (По материалам исследований молодых ученых): межвузовский сборник научных трудов. - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2008.С. 110-118.

3.Недоступ О.И. Синонимы-экспрессивы пустослов / пустозвон / пустомеля / пустобрех: проблема тождественности/тождественности значений // Слово. Высказывание. Текст: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. И.П. Матхановой. - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2009. - С. 277-285.

4. Недоступ О.И. Интерпретация синонимов ротозей/разиня в словаре и тексте// Молодая филология - 2009 (по материалам исследований молодых ученых): межвузовский сборник научных трудов. - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2009. - С. 80-84.

5. Недоступ О.И. Факторы образования и причины убывания точных синонимов // Молодая филология - 2010 (по материалам исследований молодых ученых): межвузовский сборник научных трудов. - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2010. - С. 197-211.

6. Недоступ О.И. Некоторые условия возникновения так называемых абсолютных синонимов в современном русском языке // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе - Воронеж, №13 2010. - С. 116-125.

Размещено на .ru