Сельская реформа 1861 года - Реферат

Крепостное право в России существенно тормозило экономическое и политическое развитие страны. Наиболее точную характеристику исторического значения крестьянской реформы, дал А.А.Корнилов в «Курсе истории России XIX века»: «Каковы бы ни были материальные последствия реформы, громадно было значение того обстоятельства, что люди не могли более продавать других людей, не могли более переводить их с земли во двор, в личные слуги, т.е. в положение домашних рабов. Цель данной работы - рассмотреть основные принципы организации и функционирования крестьянского самоуправления, которые были предусмотрены крестьянской реформой 1861 года. Задачи работы - рассмотреть: изменение правового статуса крестьян после проведения крестьянской реформы, устройство сельских обществ и волостей, основные принципы организации крестьянского самоуправления. Отмене крепостного права посвящено огромное количество научных работ, как общего, так и специального характера. крестьянский община самоуправление реформаИсследователи крестьянской реформы единогласно отмечали, что основной вопрос, стоящим перед ее устроителями, касался будущей судьбы поземельной крестьянской общины. «В период подготовки реформы и в прессе, и на заседаниях комиссий разгорелся спор о целесообразности и жизнеспособности этого старинного хозяйственного института». В дворянских комитетах, Редакционных комиссиях, главном комитете по крестьянскому делу находились и горячие сторонники общины, и ее убежденные противники. Защитники общины ссылались на сложившиеся обычаи и опасность их коренной ломки, преимущества уравнительного землепользования, которое может предотвратить образование безземельного пролетариата, большую простоту отвода земли и предоставления государством закупной суммы целому обществу, а не каждому крестьянину. Сторонники буржуазных принципов частной собственности, независимости личности от власти «мира», свободы предпринимательства доказывали архаичность общины, ее тормозящую роль в развитии сельского хозяйства, свободного распоряжения землей, ограничение передвижений и т.п. лишали крестьян стимула и возможностей производить улучшения в своем хозяйстве.Отмена крепостного прав, освободив крестьян от зависимости их от помещиков в личном и правовом отношении, отнюдь не уровняла их с помещиками в их гражданских правах, не сделав их равноправными гражданами той страны, в которой они вместе с помещиками продолжали жить: «реформа перевела их из разряда крепостных крестьян не в разряд полноправных граждан, а в разряд так называемых податных сословий». Сущность правового положения крестьянства после отмены крепостного права заключалось в том, что государство облагало людей подушным окладом, налагая прямые налоги не на имущество, а на лица, облагая их личный труд, и так как обеспечить поступление таких податей, взыскать подати, обеспеченные личным трудом, с каждого отдельного человека было очень трудно, то, чтобы достичь этого, устанавливалась круговая порука. По «Общему положению» крестьяне получили «права состояния свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу»18. Помещик имел право требовать смены сельского старосты либо других лиц сельской администрации. Более того, в течение первых девяти лет помещику предоставлялось «…право, если он признает присутствие какого-либо крестьянина в обществе вредным или опасным, предложить самому обществу об исключении того крестьянина».Получив статус «свободных сельских обывателей», крестьяне обрели право участия в сходах, составлении мирских приговоров, участия в выборах общественных должностей и право быть избранными. Создаваемые в селениях бывших помещичьих крестьян органы крестьянского «общественного» управления находились в большой зависимости от местного дворянства и административно полицейских властей. Низовым звеном крестьянского самоуправления являлось сельское общество, состоявшее из крестьян, «водворенных на земле одного помещика». Как правило, волость должна была совпадать с церковным приходом. Он разрешал вопросы о семейных делах, о разделах, выходе из общества, а также имел право выносить приговоры об «удалении из общества вредных и порочных членов его» устранять отдельных домохозяев от участия в сходах сроком не более как на три года.Упраздняя вотчинную власть помещика вводя регламентацию отношений помещиков и крестьян, правительство встало перед вопросом, на кого возложить обязанности введения и дальнейшего регулирования этих новых отношений. В ходе обсуждения решено было создать систему местных учреждений, главной частью которых являлся бы институт состоявший из представителей помещиков, которые в итоге стали именоваться мировыми посредниками.

Оглавление

Введение

1. Крестьянская община в предреформенные годы

2. Крестьянское самоуправление по реформе 1861 года

2.1 Изменение правового статуса крестьян

2.2 Устройство сельских обществ и волостей

2.3 Крестьянское самоуправление и институт мировых посредников

3. Крестьянское и земское самоуправление. Проблема соотношения

Заключение

Список источников и литературы