Саморегуляция лиц с различными типами функциональной асимметрии мозга и психическая напряженность - Статья

Саморегуляция лиц с различными типами функциональной асимметрии мозга и психическая напряженностьНастоящая статья посвящена исследованию, проведенному в рамках интеграционного подхода к проблеме саморегуляции в психологии: саморегуляции функциональных состояний, с одной стороны, и саморегуляции деятельности и психических процессов (применен стилевой подход к саморегуляции функциональных состояний) - с другой. В результате исследования была выявлена взаимосвязь показателей психической напряженности и компонентов саморегуляции. Показано, что взаимосвязь отдельных компонентов саморегуляции с психической напряженностью имеет положительный характер с тенденцией к их возрастанию в условиях психической напряженноси. SELF-REGULATION OF INDIVIDUALS WITH DIFFERENT TYPES OF FUNCTIONAL BRAIN ASYMMETRY AND MENTAL STRAIN The research is the integration of two approaches to the problem of self-regulation in psychology: self-regulation of functional conditions and self-regulation of physical activity and mental processes (the regulation styles approach to self-regulation of functional conditions is applied).Таким образом, встает вопрос об изучении саморегуляции функциональных состояний (в контексте данного исследования - психической напряженности) как "системы устойчивых личных качеств, создающих возможность успешного выполнения деятельности" (Климов, 1988, с. Есть все основания предполагать, что существуют стилевые особенности саморегуляции функциональных состояний (психической напряженности), которые по-разному проявляются в зависимости от пола и типа функциональной асимметрии мозга (профиль латеральной организации функций, показатель пробы "перекрест рук", тип когнитивной асимметрии). Теоретико-методологическую основу исследования составили: концепция индивидуального стиля произвольной активности человека (Моросанова, 2006); уровневый подход к изучению состояния психической напряженности (Немчин, 1983); концепция функциональных блоков мозга (Лурия, 2003); современное состояние проблемы функциональной асимметрии мозга (Хомская, 1998; Хомская и др., 1997; Москвин, 2002; Бианки, 1989; Фокин, 2007); концепция функционального комфорта (Чайнова, 1986). саморегуляция психическая напряженность При исследовании были использованы: опросник НПН (Немчин, 1983) для изучения особенностей проявления психической напряженности (общий показатель, показатели соматического и психического дискомфорта); опросник ССПМ (Моросанова, 2004) для изучения стилевых особенностей саморегуляции произвольной активности; модифицированные шкалы Дембо-Рубинштейна для изучения самооценок степени напряженности и сложности выполняемых заданий; батарея нейропсихологических тестов для выявления моторной, сенсорной и когнитивной асимметрии (Балашова, Егоров, 2007; Ефимова, 2007; Хомская, 2005); прибор "Активациометр АЦ-9К" (Цагарелли, 2009) для диагностики активации полушарий и функциональной межполушарной асимметрии. Изучение ПН лиц с различными типами функциональной асимметрии мозга в текущей деятельности и условиях предэкзаменационного стресса показало, что у лиц с правым показателем пробы "перекрест рук" и лиц с левополушарным типом когнитивной асимметрии, а также у правшей и праворуких отмечено снижение некоторых показателей ПН в условиях предэкзаменационного стресса.Существует взаимосвязь между отдельными компонентами саморегуляции и показателями психической напряженности. Характер взаимосвязи изменяется в зависимости от экспериментальной ситуации: в условиях предэкзаменационного стресса количество положительных связей возрастает. В структуре профиля саморегуляции каждый его компонент вступает в компенсаторные отношения с другими компонентами и определяет качественное своеобразие профиля, что позволяет выделить более или менее эффективные с точки зрения влияния на психическую напряженность профили саморегуляции.