Феодальная раздробленность как итог экономического и политического развития раннефеодального общества. Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, княжества XII-XIII вв. Последствия децентрализации русских земель. Влияние монголо-татарского нашествия.
При низкой оригинальности работы "Русские княжества в период феодальной раздробленности. Татаро-монгольское нашествие и его последствия", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образованияРусь необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период раннего средневековья. Если ее ранние проявления еще гасились силой инерции, волей таких выдающихся государственных деятелей, как Владимир Мономах и Мстислав, то после их ухода с исторической арены новые экономические, политические, социальные тенденции властно заявили о себе.Усложнилась и социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, включая холопов. Огромная Киевская Русь с ее весьма поверхностным политическим сцеплением, необходимым прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников, стремящихся иметь власть, близкую их интересам, - и не в Киеве, а свою, которая могла бы полно и решительно отстаивать их интересы. Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество). Таким образом, причинами раздробленности Киевской Руси являются: формирование феодальных отношений, при которых появляются крупные земельные владения (боярские вотчины), вызывающие стремление бояр к самостоятельности и укреплению своей власти; ослабление центральной власти (киевского князя); рост и укрепление городов, родовые и территориальные конфликты, усиление политической власти местных князей и бояр. В конце XII - начале XIII в. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и Западной (а также в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.В удельной Руси домонгольского периода во многих сферах общественной жизни наблюдался прогресс. Осваивались новые неплодородные земли, где развивалось хлебопашество, бурно развивались ремесла (около 60 специальностей). Развитие ремесла сопровождалось бурным ростом городов, развитием местных рынков. Древнерусские города представляли собой чрезвычайно сложные социально-экономические и политико-административные организмы, основу хозяйственной жизни которых составляли ремесло и торговля, а также сельскохозяйственное производство. На городских посадах работали золотых дел мастера, эмальеры и стеклоделы, гончары и кузнецы, резчики по дереву, камню и кости, ткачи и кожемяки, сапожники, оружейники и т.д.Батый двинул на Русь 120-140 тыс. своих воинов, из которых монголо-татар насчитывалось всего лишь 40-50 тыс. Русь, как и другие феодально раздробленные страны Европы и Азии того времени, не могла противопоставить полчищам монголо-татарской конницы, спаянным железной дисциплиной и единым командованием, равноценные по численности военные силы. Захватчики разрушили Коломну, сожгли Москву, разграбили Суздаль. Монголо-татары двинулись к пределам Новгородской земли, осадили и взяли Торжок. В результате завоевательных походов монголо-татар русские земли оказались под властью захватчиков, но их упорная борьба ослабила натиск монголо-татарского войска на европейские страны. 1258 : на границах Галицкого княжества появляется большое войско во главе с Бурундаем , который вынуждает Даниила Галицкого разрушить несколько крепостей и выделить войска для участия в ордынских походах на Литву и Польшу.В Золотую Орду входили: часть земель в средней Азии, Прикаспии и Северном Причерноморье; Среднее и Нижнее Поволжье; Северный Крым и земли половцев и других тюркских кочевых народов в степных пространствах от р. Монгольские ханы справедливо посчитали, что удобнее и легче править Русью будет через русских князей. Получив представление о военных возможностях Руси и готовности отстаивать национальную независимость, татаро-монголы не стали прямо включать Русь в Золотую Орду и создавать в русских землях свои администрации, установив систему баскачества: контроль за князьями и сбором дани (татаро-монголы обложили Русь 14 видами дани). "Провинившихся" князей вызвали в Орду или направляли на их земли карательные рати. Ярлыки выдавались и имели решающее значение при распределении княжеских столов в Северо-Восточной Руси (но и там на протяжении второй трети XIV века оно почти полностью сошло на нет, как и регулярные поездки северо-восточных русских князей в Орду и их убийства там).Удар по экономике Руси: татары разрушили города, в которых видели опору власти. Археологи говорят, что из 74 городов 14 исчезло, 15 превратились в села, тысячи людей убиты или уведены в плен.
План
Содержание
Введение
1. Русские княжества в период феодальной раздробленности
1.1 Причины феодальной раздробленности
1.2 Основные княжества Руси в XII-XIII в.
1.3 Последствия децентрализации русских земель
2. Завоевание Русских земель татаро-монголами
3. Организация власти Золотой Орды на русских территориях
4. Влияние монголо-татарского нашествия на социально-экономическое, политическое и культурное развитие Руси
Заключение
Список литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы