Очерк восприятия литературного явления во взглядах В.В. Розанова, Д.С. Лихачева и И.А. Бунина. Образ человека способного изменить ход истории в творчестве М. Горького. Эстетическая многослойность и реалистичность прозы в русской литературе XX века.
Русская литература конца XIX - начала XX века«Вся Греция и Рим питались только литературою: школ, в нашем смысле, вовсе не было! Д.С.ЛИХАЧЕВИВАН Бунин Слово Молчат гробницы, мумии и кости,-Лишь слову жизнь дана: Из древней тьмы, на мировом погосте, Звучат лишь Письмена. Об этом времени вспоминала Ахматова в "Поэме без героя": А по набережной легендарной Приближался не календарный, Настоящий двадцатый век…На рубеже эпох иным стало мироощущение человека, понимавшего, что предшествующая эпоха ушла безвозвратно. С другой стороны большая часть творческой элиты ощущала свою эпоху как время небывалых свершений, где литературе уделялось значительное место в истории страны. Не случайно "Капитал" и другие работы Карла Маркса стали настольными книгами для многих молодых людей, в помыслах стремившихся построить идеальное "Царство Справедливости".На рубеже XIX и XX веков мысль о человеке-бунтаре , человеке-демиурге, способном преобразовать эпоху и изменить ход истории, отражается в философии марксизма.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
