Розвиток принципів права та принципів судочинства як передумова правового прогресу - Статья

Стаття на тему: Розвиток принципів права та принципів судочинства як передумова правового прогресуКПК України передбачено, що за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду на підставі угоди суд апеляційної інстанції, крім рішень, що вказані нами вище, має право скасувати вирок і направити кримінальне провадження: до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку, якщо угода була укладена під час судового провадження; до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була укладена під час досудового розслідування. 307 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, апеляційний суд має право: постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін (наприклад, справа № 22-ц/796/915/2013 [12]); скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог (наприклад, справа № 761/22545/14-ц [13]); змінити рішення (наприклад, справа № 755/1026/15 [14]); постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду. Окрім того, відповідно до положень вказаної статті ЦПК України наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; змінити ухвалу; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 336 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суд касаційної інстанції має право: постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін; постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції; постановити ухвалу про скасування рішення апеляційного суду і залишити в силі судове рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом; постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження в справі або залишити заяву без розгляду; скасувати судові рішення й ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін (наприклад, справа № 2-а-81326/11 [15]); змінити постанову суду (наприклад, справа № 22-а-21574/08); скасувати постанову суду та прийняти нову постанову суду (наприклад, справа № 22-а-38000/08); скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі (наприклад, справа № 2а-3410/11 [16]); визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі (наприклад, справа № 2а-5775/09/2670 [17]).