Розробка засобів специфічної профілактики бруцелаовісної та хламідійної інфекцій - Автореферат

бесплатно 0
4.5 153
Клініко-епізоотологічні і серологічні дослідження на хламідійну та бруцелаовісну інфекції вівцегосподарств з низьким відтворенням. Імуногенність інактивованих вакцин вітчизняного і зарубіжного виробництва проти бруцелаовісної та хламідійної інфекцій.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК РОЗРОБКА ЗАСОБІВ СПЕЦИФІЧНОЇ ПРОФІЛАКТИКИ БРУЦЕЛАОВІСНОЇ ТА ХЛАМІДІЙНОЇ ІНФЕКЦІЙРобота виконана в Національному науковому центрі “Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини” УААН. Науковий керівник доктор ветеринарних наук, професор Бабкін Анатолій Федорович, Національний науковий центр “Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини” УААН, завідувач лабораторії вивчення хвороб рогатої худоби. Захист відбудеться “23” січня 2007 р. о 9.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.359.01. у Національному науковому центрі “Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини” за адресою: м. З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Національного наукового центру “Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини” за адресою: м.Існують програми боротьби з хламідійною та бруцелаовісною інфекціями з використанням повторних серологічних досліджень і забою реагуючих тварин, але вони повязані зі значними економічними витратами і нерідко малоефективні на великих вівцефермах (Руденко А.Ф. До проведення наших досліджень не було повідомлень про застосування комплексного щеплення моновакцин або виготовлення та випробування бівакцини проти хламідійної та бруцелаовісної інфекцій. Мета наукових досліджень - теоретично і експериментально обґрунтувати комбіноване щеплення інактивованих емульсин-вакцин проти інфекційного епідидиміту баранів та хламідійної інфекції, розробити і випробувати експериментальні зразки інактивованої біемульсин-вакцини проти бруцелаовісної та хламідійної інфекцій. Вперше теоретично і експериментально обґрунтовано комбіноване щеплення інактивованих емульсин-вакцин проти бруцелаовісної і хламідійної інфекцій, розроблено інактивовану біемульсин-вакцину проти зазначених інфекцій, виготовлено і випробувано з позитивним результатом експериментальні серії біемульсин-вакцини і інактивованої емульсин-вакцини проти інфекційного-епідидиміту баранів у порівнянні з зарубіжними аналогами. Визначено параметри виготовлення і контролю інактивованої біемульсин-вакцини проти хламідійної та бруцелаовісної інфекцій на основі використання інактивованої суспензії культури Brucella ovis штаму 67/Б та інактивованої емульсин-вакцини проти хламідійного аборту ВРХ, овець, кіз та свиней ТУУ 10.02.01.270-91, або інших аналогічних хламідійних вакцин, зокрема фірми “Sanofi”.Імунна відповідь після вакцинації виявлена при дослідженні через 14 діб: після щеплення серії 4 антитіла виявили у 88,6 % тварин у титрі 6,2 ± 1,33 log2, серії 6 у 2 морських свинок 0,66 ± 0,14 log2, у серій 6.1, 7 та 7.1 у 100 % тварин у титрі 2,0 ± 0,36 log2, 2,77 ± 0,34 log2, 3,44 ± 0,41 log2, відповідно. В групі 1 після комплексного щеплення на 14 добу в РТЗК з бруцелаовісним антигеном реагувало 66,7 % тварин в титрі 1:4 - 1:16 (2,83 ± 0,36 log2), тоді як в групі 2, щепленій моновакциною проти ІЕ баранів, позитивно реагувало 100 % з титром 1:4 - 1:16 (2,6 ± 0,46 log2). Після щеплення тільки однієї інактивованої емульсин-вакцини проти хламідійного аборту ВРХ, овець, кіз та свиней (група 3) хламідійні антитіла в РЗК на 14 добу виявлено у 100 % тварин у титрах 1:32 - 1:64 (5,5 ± 0,6 log2), на 30 добу реагували всі щеплені тварини у титрі 5,2 ± 0,56 log2 з протективним титром ? 1:16 у 80 %. Після комплексного введення відповідних комерційних вакцин російського виробництва (група 4) на 14 добу з бруцелаовісним антигеном реагувало 100 % тварин у титрі 5,0 ± 0,89 log2, на 30 добу - 100 % тварин у титрі 5,0 ± 0,89 log2 в РТЗК та 50 % тварин в РІД. В групі 5, щепленій інактивованою емульсин-вакциною проти ІЕ баранів “ЕВАК”, на 14 та 30 добу реагувало з бруцелаовісним антигеном 100% тварин в титрі 4,67 ± 0,37 log2, в РІД тільки 2 тварини.У дисертації на підставі вивчення літературних джерел, епізоотологічного аналізу, клініко-епізоотологічних обстежень вівцегосподарств, серологічних і бактеріологічних досліджень, а також результатів біологічного експерименту на лабораторних тваринах та вівцях, теоретично і експериментально обґрунтовано комбіноване щеплення інактивованих вакцин проти бруцелаовісної і хламідійної інфекцій, розроблено і випробувано з позитивним результатом експериментальні зразки біемульсин-вакцини проти зазначених інфекцій, а також виготовлено і досліджено інактивовану емульсин-вакцину проти інфекційного епідидиміту баранів. В порівняльних дослідах двох ембріональних і однієї культуральної інактивованих вакцин проти хламідійної інфекції встановлено, що ембріональні вакцини виробництва Сумської біофабрики та фірми “Sanofi”, введені підшкірно в дозі 0,5 см3, були помірно реактогенні, на 30 добу після щеплення протективний титр хламідійних антитіл в РЗК ?1:16 встановлено у 100 % тварин, середній титр по групах становив 5,8 ± 0,97 log2 та 5,22 ± 0,64 log2 відповідно.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?