Змістовно-функціональні ознаки політичного рішення та його основні класифікаційні схеми. Базові етапи процесу розробки та впровадження даної категорії. Особливості функціонування базових інститутів та процедур, головні причини їх неефективності.
При низкой оригинальности работы "Розробка та впровадження політичних рішень у демократичному суспільстві", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Розробка та впровадження політичних рішень у демократичному суспільствіТому глибоке осмислення такої науково-практичної проблеми сучасного політичного управління, якою виступає розробка та впровадження політичного рішення у демократичних суспільствах з метою запозичення, адаптації та органічного інкорпорування даних теоретичних надбань у політичну практику України, є одним з найактуальніших завдань вітчизняних вчених і політиків. У той же час проблема системного бачення процесу розробки та впровадження політичних рішень у сучасній Україні, яка охоплює і багатоманітність субєктів політики, і їх взаємодію та взаємовплив на основі діючої правової бази в умовах становлення нових макро - та мікро інститутів, на нашу думку, потребує подальшої теоретичної розробки. визначити змістовно-функціональні ознаки політичного рішення та зясувати основні класифікаційні схеми політичних рішень; Зокрема, було використано такі основні методи: описовий - для розгляду теоретичних підходів до проблеми розробки та впровадження політичних рішень; структурно-функціональний - для розкриття змістовно-функціональних ознак політичного рішення у демократичному суспільстві та специфіки функціонування владних інституцій в Україні; діалектичний - для розкриття сутності обєктів та субєктів політичних рішень та їх взаємодії; системний - для аналізу особливостей базових етапів розробки та впровадження політичних рішень; компаративістський - для зіставлення різних концептуальних підходів щодо формування та впровадження політичних рішень у різних просторово-часових вимірах; інституційний - для розкриття специфіки розробки та впровадження політичних рішень державними установами; історичний - для вивчення становлення основних інститутів політичної системи України. Зокрема, розроблено етапну модель розробки та впровадження політичних рішень у демократичному суспільстві, що складається з таких елементів: 1) етапу виявлення та структурування політичної проблеми; 2) висунення та розгляд альтернатив вирішення політичної проблеми експертними інституціями, оцінка наявних політичних альтернатив, що може відбуватися за низкою критеріїв; 3) включення альтернативи-переможиці до урядового або парламентського порядку денного та її легітимізація; 4) впровадження та підсумкове оцінювання результатів політичного рішення.Перший розділ дисертації - «Теоретико-методологічні засади дослідження розробки та впровадження політичних рішень» - присвячено огляду літератури з теми дослідження та аналізу теоретичних підходів до проблеми структурно-функціональних ознак політичного рішення. Французькі політологи трактують поняття «політичне рішення» через призму інституціоналізму, в якій рішення розуміється як наказ, а основним регулятором виступають санкції. Дюроссель визначає політичне рішення як дію інформованого субєкта влади зі співвідношення та реалізації своєї мети у спілкуванні з рівноправними за вихідними умовами субєктами влади інших державних утворень. На думку даної групи науковців найбільш важливими питаннями сучасного політичного управління є: чому уряд активно реагує та приймає рішення з певних проблем державного розвитку зовсім не помічаючи при цьому низки не менш важливих для суспільства проблем, яким чином позиція громадсько-політичних груп, партій впливає на процес формування засад державної політики. Перша фаза - «проблемний пошук», передбачає визначення кількості респондентів, які формулюють або аргументують проблему; друга фаза - «формулювання проблеми» грунтується на використанні умоглядних конструкцій, які походять від «поширеного ідеолого-популярного міфа» і визначають проблему конкретно у «основних і найзагальніших ознаках»; третя фаза - «ідентифікація технічних особливостей проблеми» полягає у поданні за допомогою математичних символів широкого спектру результатів досліджень; чертверта фаза - «осмислення проблеми».За всієї множинності та нечіткості трактування в сучасній політології проблеми політичного рішення можна виділити наступні підходи: проблема політичного рішення майже завжди присутня і вивчається у теоріях демократії, у нормативній позитивістській і системній методологіях політичне рішення розуміється як найважливіший канал впливу влади на суспільство. Первинним елементом процесу розробки та впровадження політичного рішення є аналітична процедура структуризації та формулювання політичної проблеми, яка, зазвичай, є складовою більш ширшої стратегії, що має на меті окреслити межі суспільного феномену, що розглядається, подати причини його виникнення. У результаті політичного змагання зацікавлених сторін, що виборюють право на включення до урядового порядку денного власного трактування причинно-наслідкових звязків та меж політичної проблеми утворюється проект політичного рішення.
План
Основний зміст дисертації
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы