Система показників ефективності виробництва сільськогосподарської продукції. Фактори впливу на підвищення ефективності вирощування і реалізації ріпаку. Посівна площа, технологічні вимоги до вирощування та рівень урожайності ріпаку в господарстві.
При низкой оригинальности работы "Розробка і обґрунтування заходів щодо підвищення економічної ефективності вирощування і реалізації ріпаку ярого", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
2.2 Посівна площа, технологічні вимоги до вирощування, рівень урожайності ріпаку Білково - олійні культури відіграють стратегічну роль у формуванні світових і вітчизняних продовольчих та кормових ресурсів. Для порівняння: у Німеччині площі під ріпаком сягнули 1,3 млн. га, а урожайність - понад 30 ц / га. З огляду на те, що Україна має сприятливі ґрунтово-кліматичні умови для вирощування ріпаку , нарощування обсягів виробництва ріпакового насіння є актуальним як у світі, так і в Україні[5]. Ріпак - універсальна агроекологічна культура, яка є відмінним джерелом зелених кормів, сприятливо впливає на грунт, є прекрасним попередником для озимих зернових.Економічна ефективність як категорія політичної економії відносно сільського господарства означає отримання максимального обєму необхідної суспільству сільськогосподарської продукції з кожного гектару землі при найменших затратах суспільної праці на виробництво одиниці продукції.[1] Вона показує кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва, живої праці, а також сукупних вкладень. Щоб краще зрозуміти це поняття, потрібно спочатку розібратися в таких поняттях, як ефект і економічна ефективність. Економічна ефективність виробництва визначається відношенням одержаних результатів до витрат засобів виробництва і живої праці. Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва означає одержання максимальної кількості продукції з одного гектара земельної площі, від однієї голови худоби при найменших затратах праці і коштів на виробництво одиниці продукції.Аналіз ефективності виробництва повинен проводитися з урахуванням кліматичних умов за тривалий час, тобто за декілька років. Система показників виробництва продукції (насіння ріпаку) на підприємстві включає такі показники як : урожайність, затрати праці на одиницю продукції, рівень товарності, рівень рентабельності виробництва, рівень рентабельності продажу, собівартість виробництва одиниці продукції, ціна одиниці продукції, прибуток на одиницю продукції та на 1га посіву культури.[10] ) проводиться в натуральному виразі, а якщо береться кілька видів продукції однієї культури,групи галузей чи господарства в цілому, то - у вартісному. До основних показників продуктивності праці відносять : · виробництво продукції з розрахунку на один людино-день (людино-годину) або 1 середньорічного працівника; Виробнича собівартість визначається сумою витрат на виробництво продукції, її транспортування і зберігання в межах господарства.Така ситуація пояснюється дією низки чинників, а саме : значним субсидуванням виробництва та підтримкою експорту продукції , високою купівельною спроможністю і розвиненістю галузей - споживачів насіння ріпаку як основної сировини для виробництва продукції широкого вжитку. Серед основних олійних культур України у структурі посівних площ ріпак займає третє місце , поступаючись лише соняшнику та сої. При цьому собівартість 1ц насіння в середньому по області склала 104,77 грн, а затрати праці - 3,2 людино-години на 1ц насіння . Собівартість продукції являє собою суму витрат, понесених підприємством на її виробництво: затрати на механізацію, оплату праці, посадковий матеріал, добрива, засоби захисту рослин, зберігання тощо.[9] Додаткові витрати є виправданими, коли темпи росту урожайності перевищують темпи росту витрат; можуть бути частково виправданими в тому випадку, коли збільшуються і втрати, і урожайність, але темпи росту грошово-матеріальних витрат незначно перевищують темпи росту урожайності.За сферами діяльності робітники розподіляються так (у % від загальної кількості працюючих): У звязку з щорічним зменшенням працездатного населення господарство переходить на виробництво продукції за інтенсивними енергозберігаючими технологіями. ТОВ АФ «Хоружівка» має значні переваги в порівнянні з іншими сільськогосподарським підприємствами Недригайлівського району як у виробництві, так і в фінансових показниках. Протягом досліджуваного періоду спостерігалася чітка тенденція до збільшення обсягів валової та товарної продукції, а також підвищення валового та чистого прибутків з розрахунку як на 100 га сільськогосподарських угідь, так і на одного середньорічного робітника, що свідчить про те, що господарство нарощує обсяги і темпи виробництва. У 30 роках ХХ ст. основним районами вирощування ріпаку в Україні були Полісся та Лісостеп, де площі під цією культурою сягали 120-130 тис га. Та незважаючи на несприятливі природні умови та неналежним доглядом за посівами, рівень рентабельності галузі не змінився, так як ціна та попит на дану культуру щорічно зростає, а також ріпак є менш вимогливим до кліматичних умов,ніж інші олійні культури, тому підприємство і надалі продовжує вирощувати ріпак в господарстві.
План
ЗМІСТ
ВСТУП
1. Теоретичні основи ефективності виробництва сільськогосподарської продукції
1.1 Сутність і поняття економічної ефективності виробництва
1.2 Система показників ефективності виробництва сільськогосподарської продукції, у т.ч. ріпаку
1.3 Фактори впливу на підвищення ефективності вирощування і реалізації ріпаку
2. Сучасний стан економічної ефективності вирощування та реалізації ріпаку в ТОВ АФ «Хоружівка»
Список литературы
1. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств. - Київ. - 2006 р.- 472 с.
3. Вишнівський П.С..// Економіка АПК Ефективність вирощування ріпаку - 2008 - № 9 - С. 101
4. Вишнівський П.С. // Економіка АПК Ринок ріпаку та ріпакової олії.- 2009 - № 6 - С. 111
5. Гайдаш В.Д..// Пропозиція Ріпак: його сучасний його сучасний стан і перспективи в Україні - 2008. -№ 8-9 - С. 50-51
6. Галушко В.П., Штрьобель Г. Виробнича економіка./ Вінниця 2005
7. Гауе О. // Пропозиція. Вирощування ріпаку: професійно стабілізуємо високі врожаї. - 2007 - №2 - С. 50-51
8. Гауе О., Шихерт А. // Новое сельское хозяйство Старый знакомый снова в цене: возделывание ярового рапса опять становится рентабельным.- 2006 - № 1 - С.31
10. Економіка підприємства: Підручник / За заг.ред.С.Ф. Покропивного.-Вид.2-ге, перероб. Та доп.-К.: КНЕУ, 2003 .-528 с.
11. Каричковська Г.І. Формування врожаю при вирощуванні ярого ріпаку на різних фонах азотного живлення. // Зб. наукових праць Уманського ДАУ. Вип.. 57. - Умань., - 2007- С.37-45
12. Коломієць Н.М. Добрива під ріпак. // Пропозиція. - 2007 - №3 - С. 40-43
13. Коломієць Н.М.. // Пропозиція. Ріпак: місце у сівозміні - 2007 - №3 - С 35
14. Масло І.П. // Економіка АПК - 2008-№11
15. Митченок О.О.. // Економіка АПК Забезпечення конкурентоспроможності виробництва ріпаку Еколого-економічне обґрунтування виробництва та використання моторного пального на основі ріпакової олії для виробників сільськогосподарської продукції.- 2006. - №3. - С. 80 - 82
16. Наказ Міністерства аграрної політики України №56 від 28 квітня 2000 р. ”Про затвердження програми вирощування та переробки ріпака в Україні на 2000-2005 роки”
17. Наказ Міністерства аграрної політики України № 56 від 28.04.2004 р. (Програма вирощування та переробки ріпаку в Україні.
18. Новак А.В., Єщенко В.О. Біологічна активність грунту та продуктивність посівів ріпаку ярого залежно від попередників. // Зб. наукових праць Уманської ДАА. Вип. 55. - Умань. - 2008 - С. 43 - 49
19. Руснак П.П. Економіка сільського господарства. - Київ - 2005.
20. Рябчик І.В., Галушко В.В. Нові підходи до аналізу ефективності сільськогосподарських підприємств. // Економіка АПК. -2006. - №3.-с.101-108.
21. Шашула А.О.. // Економіка АПК. Екологічний стан грунтів та виробництво с.-г. продукції - 2009 - № 12 - с 17
22. Шіхерт А. // Пропозиція Ріпак: особливості сушіння та зберігання врожаю. - 2008. - № 7 - с. 56-57
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
