Российское государство при первых Романовых - Курсовая работа

На четвертый день они аннулировали решение предыдущего собора об избрании на русский престол королевича Владислава и постановили: "Иноземных принцев и татарских царевичей на русский престол не приглашать". Одновременно земские власти постарались дезинформировать шведов относительно возможности избрания Карла-Филиппа на русский престол, чтобы предотвратить их возможные военные акции против ополчения. Руководство Земского ополчения, судя по всему, не сомневалось, что бывшие члены Семибоярщины, как служившие иноземцам (князь Федор Мстиславский, Иван Романов), так и отказавшиеся сотрудничать с ними (князь Иван Воротынский, Федор Шереметьев), будут отвергнуты членами Земского собора - и не ошиблись в своих расчетах. Земским представителям в благодарность за руководство ополчениями 1611-1612 годов предложили пожаловать князю Трубецкому в вотчину Двинскую волость Вагу, которая, как заметил Р. Г. Тотчас на соборе начали появляться и отвергаться новые претенденты на престол: Михаил Романов, князь Дмитрий Черкасский, князь Иван Голицын, князь Иван Шуйский-Пуговка.Добившись поддержки Казачьим кругом искомой кандидатуры, члены "романовского кружка" смогли с помощью казаков и москвичей усилить давление на членов Земского собора. Первого успеха приверженцы Михаила добились 2 февраля 1613 года, когда собор постановил отправить к Сигизмунду III гонца с требованием отпустить из плена русских послов - прежде всего Филарета. Следует сказать о причинах популярности в казачьей среде, казалось бы, чуждого ей боярина Михаила Романова. Стремясь разрядить обстановку и вновь овладеть инициативой, руководители Земского ополчения предложили членам Собора принять беспрецедентное решение - начиная с 7 февраля 1613 года сделать двухнедельный перерыв в заседаниях, во время которого вернуть князя Федора Мстиславского и товарищей с "богомолья" и "посоветоваться" с русскими людьми на местах: достоин ли Михаил Романов быть русским царем? Когда собор возобновил свою работу, земским представителям были предъявлены многочисленные челобитные с мест об избрании царем Михаила.Начинало развиваться земледелие на плодородных землях к югу от Оки, а также в Сибири. По закону, они, сидя на государственной земле, обладали правом ее отчуждения: продажи, заклада, передачи по наследству. Это свидетельствовало о нарастании крепостнических тенденций в законодательстве о земле и крестьянах. В его правление было начато создание регулярных воинских частей (1630-е), "полков нового строя", рядовой состав которых составляли "охочие вольные люди" и беспоместные дети боярские, офицерами были иностранные военные специалисты. Нельзя не отметить один несомненный успех во внешней политике двух "великих государей", сыгравших большую роль в судьбе России: быстрое продвижение в Сибирь.Но Алексей Михайлович опирался на ее лучшую часть, выдвигал умных, образованных людей, независимо от их происхождения. Государственная бюрократия с 1640 по 1690 годы увеличилась в три раза, в центральном аппарате управления к концу XVII века насчитывалось более 4,5 тысяч чиновников. Процесс бюрократизации государственного управления нашел отражение в падении значения Боярской думы и Земского собора. Ведущее значение в государственном управлении приобретают приказы.Уложение определило взаимоотношения власти и общества на основе светских законов. Уложение утверждало, что царь в управлении опирается на чиновничество - дворян. Резко ограничивалось местное самоуправление (только у государственных крестьян действовали выборные органы управления), вводилась власть воевод. Это Уложение делало общество более светским, так как утверждался приоритет светских правовых норм над церковными установлениями. Жителям городских посадов, прикрепленным к общинам, запрещались переходы из одной общины в другую.Социальная структура российского общества XVII в. соответствовала феодально-крепостнической экономике. Около сотни боярских семей владели вотчинами, служили царю и занимали руководящие должности в государстве. Дворяне составляли верхний слой государственных служащих людей по отечеству. К низшему слою служилых людей относились служилые люди по прибору. Во многих городах посадское население - торговцы и ремесленники - было немногочисленно, здесь часто преобладали военные чины и их семьи, а решающую роль в городской жизни играли крупные феодалы.К этому времени в России сложились определенные исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии как формы правления. Важной причиной возникновения абсолютизма в России было экономическое развитие страны XVI-ХVП вв. В этот период происходит экстенсификация сельское хозяйства через расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация районов по производству определенных сельскохозяйственных продуктов. Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в росте феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещеву

СОДЕРЖАНИЕ

1. Земский собор 1613 года

1.1 Воцарение Романовых

1.2 Внутренняя и внешняя политика Михаила Романова

2. Правление Алексея Михайловича

2.1 Соборное уложение 1649 года

2.2 Развитие крепостного права

2.3 Начало формирования абсолютизма

3. Дело патриарха Никона

3.1 Раскол в русской православной церкви

4. Борьба за ликвидацию последствий смуты во внешней политике

4.1 Смоленская война

4.2 Строительство Белгородской засечной черты

4.3 Азовское сидение

1.

Итак, длительная избирательная кампания закончилась полной победой сторонников Михаила Романова.

Часть бояр, дворян и земцев даже по окончании работы Собора отказывалась признать результаты выборов. Так Якоб Делагарди командующий шведским корпусом, рапортовал королю Густаву Адольфу в августе 1613 года, что князь Дмитрий Трубецкой и Федор Шереметев послали тайных гонцов Польскому королю с призывом " чтобы он теперь со своим сыном, не теряя времени прибыл сюда в Россию, потому что они сомневаются в прибытии … герцога Карла Филиппа, изза происшедших проволочек; почему они лишены своих прежних должностей и властей".

Руководство же Земского ополчения, тщательно подготовившее избирательный Собор, допустило ряд серьезных просчетов, прежде всего выдвинув в качестве своего главного кандидата непопулярного Дмитрия Трубецкого. Это заставило различные оппозиционные силы объединиться вокруг кандидатуры юноши, не обладавшего задатками государственного деятеля, за спиной которого в то время не было влиятельной боярской группировки.

Но умело организованная Авраамием Палицыным и его помощниками агитация помогла приверженцам Михаила Федоровича сначала получить поддержку Казачьего круга, затем представителей низшей курии Земского собора и, наконец, с помощью казаков и москвичей заставить бояр принести присягу молодому Романову.

По большому счету, юного царя возвел на престол народ, но все чаяния простолюдинов на справедливость и лучшую долю оказались тщетными. Новый государь (поляки его презрительно называли "казачий царь") уже с первых шагов правления не очень-то жаловал своих избирателей. Вскоре после водворения царя в Москве новые "лихие бояре" из числа его родственников подвергли унижениям и опалам руководителей ополчений, организовали в 1613-1614 годах настоящую войну с казаками и использовали полученную власть для собственного обогащения.

Выбор Земского собора оказался исключительно удачен. Утраченный с кончиной царя Федора баланс сил в русском обществе был на сей раз восстановлен: получив корону, бояре Романовы сумели подняться до осознания общенациональных задач, главной из которых было преодоление анархии. Страна сплотилась вокруг престола юного самодержца. Очистив Новгородскую землю от шведов в 1617 г. и отразив новую польскую интервенцию в 1618 г., правительство Михаила Романова доказало свою способность вывести Россию их глубокого политического кризиса.

Бедствия Смутного времени длились более 10 лет. Все понимали, что возрождение страны возможно лишь при условии консолидации ее внутренних сил. Исходя из этого правительство царя Михаила Федоровича, в котором главную роль играл вернувшийся в 1619 г. из польского плена патриарх Филарет, работало в тесном сотрудничестве не только с Боярской думой, но и с Земским собором, который в эти годы заседал почти непрерывно. К концу 1610-х годов завершилась военная борьба с наследием Смутного времени - попытками новой интервенции со стороны поляков и шведов, бесчинствами разного рода "воровских" шаек на окраинах страны. После этого народ получил полтора десятилетия покоя.

1. Ключевский В.О. Русская история. 2001 г.

2. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества, 1993 г.

3. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. 1997 г.

4. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. 2006 г.

5. Тихомиров М.Россия в 17 столетии, 1962 г.

6. Морозова Л. Смута: ее герои, участники, жертвы. 2004 г.

7. Карамзин Н.М. История государства Российского, 2005 г.

8. Преображенский А.А., Морозова Л.Е., Демидова Н.Ф. Первые Романовы на Российском престоле, 2000 г.

9. Материалы с сайта http://www.portal-slovo.ru/

Размещено на .ru