Истоки современного грузино-осетинского конфликта. План "Бросок тигра". Финансовая, политическая и военная поддержка непризнанной республики Южная Осетия. Внешнеполитический контекст. Воинские потери и жертвы среди мирного населения и журналистов.
Исполком народных депутатов Южной Осетии воспользовался предоставленным правом, и, когда 9 апреля 1991 года Грузия вышла из состава СССР, Южная Осетия осталась в его составе. Политическая борьба быстро переросла в вооруженные столкновения, и в течение всего 1991 года Южная Осетия была ареной активных боевых действий, в ходе которых безвозвратные потери (убитые и пропавшие без вести) с осетинской стороны составили 1 тыс. человек, ранено свыше 2,5 тыс. 19 января 1992 года в Южной Осетии состоялся референдум по вопросу «о государственной независимости и (или) воссоединении с Северной Осетией». Дагомысские соглашения предусматривали создание специального органа для урегулирования конфликта - Смешанной контрольной комиссии (СКК) из представителей четырех сторон - Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии. Оба победителя принесли присягу народу Южной Осетии, претендовали на власть на всей территории Южной Осетии и обвиняли друг друга в коллаборационизме (с Россией и Грузией, соответственно). По сообщению некоторых российских источников, еще в 2006 году в Грузии существовал план под кодовым названием «Бросок тигра», который предполагал до 1 мая 2006 года при поддержке США и ОБСЕ принудить Россию вывести своих миротворцев из Южной Осетии.Саакашвили, с неизбежностью актуализировало проблему самопровозглашенных и все еще непризнанных государств на территории бывшей Грузинской Советской Социалистической Республики - Республики Южная Осетия и Республики Абхазия. Вследствие конфликта, Казахстан был вынужден отказаться от планировавшихся инвестиций в крупные проекты в Батуми и Поти.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы