Российская империя в публикациях новостных изданий в 1761-1763 годах - Курсовая работа

Литература могла высказываться о политике лишь время от времени, передавая восприятие той или иной темы лишь в определенной момент и часто довольно ограниченно. Цель нашего исследования - установить, как авторы описывали Российскую империю читателям французских и британских изданий в указанный период и какие образы эти описания могли вызывать у их читателей. Исходя из задач исследования сложилась и структура работы в которой помимо введения, содержащего постановку целей и задач, обзор историографии и характеристики источников, имеется две главы - об освещении в прессе событий внутри России и об описании внешней политики империи. При рассмотрении историографии для нашей работы представляется разумным разделить литературу на четыре тематических блока, каждый из которых имеет значение для исследования - пресса XVIII века, образ России в Европе того же время, международные отношения в Европе середины столетия, а также внутренняя политика в России конца 1750х - начала 1760х. Исследователь показывает, как путем расширения спектра тем и профессионализации журнализма периодика в Британии превратилась из обычных источников информации в важнейший инструмент формирования общественного мнения.С одной стороны, конфликт между Австрией, Пруссией и Россией не затрагивал ни французских ни британских интересов напрямую. Нередко их эффективность особенно подчеркивалась в посланиях из союзных держав - к примеру, в письме из Вены, сообщающем о соединении российской армии с войсками фельдмаршала Дауна, говорилось что «русские полны желания сражаться и несомненно достигнут больших успехов». В письмах из Вены и Гамбурга произошедшее характеризовалось как значительная победа, означающая установление контроля Россией над Померанией. В письмах из Австрии и Германии, для которых участие России в войне было особенно важно, на протяжении двух месяцев почти постоянно фигурировали рассказы об аудиенциях послов, переписке генералов Чернышева и Румянцева с Петербургом и заверениях Петра в верности союзам. К тому же, в газетах появлялись и совсем иные сообщения - письма из Петербурга убеждали читателей, что царь останется верным союзным обязательствам, в том же поначалу выражали уверенность репортеры из Вены и Парижа .В Gazette d’Amsterdam нередко рассказывали о новшествах культуры в европейских столицах - репортеры рассказывали о спектаклях, балетах, новых книгах известных авторов и, разумеется, празднествах при дворах. Для начала рассмотрим о чем писали репортеры вне политики. Репортеры рассказывали и о пожаре в Петербурге в 1763 г., описывая распространение огня и приблизительный масштаб урона. И разумеется репортеры сообщали о затрагивающей торговлю политике - к примеру, о просьбах посла из Нидерландов защитить голландскую торговлю или об указе о свободе торговли хлебом в Архангельске . В Gentleman’s Magazine упоминали «страсти царицы, правившие двором в Петербурге», но все же хвалили ее политику, достойное принятие смерти и благородное решением амнистировать 40000 заключенных .В нашей работе мы предприняли попытку не только определить, что писали западноевропейские новостные издания о России, но и какой образ эти публикации создавали у читателей. В первую очередь, материалы прессы подтверждают, что в начале 1760-х годов Россия принималась как полноценная и важная часть Европы. Несмотря на расстояние и культурные барьеры, содержали непрерывный поток новостей о России, который усиливал интерес читателей. Особенно заметной эта заинтересованность становится, когда мы сравниваем публикации о России с куда меньшим числом публикаций о других странах, таких как Швеция или Османская империя. Больше всего журналистов и читателей интересовала, разумеется, российская политика и ее влияние на Европу, но они также не обошли вниманием и государственное устройство империи, и реформы в ней.