Российская Федерация как правопреемница СССР - Реферат

Выполнил студент группы 202: Теряев НикитаКонечно, СССР был лишь искаженным воплощением исторической России, и Российская Федерация возникла на карте мира в результате распада как самый крупный осколок Советского Союза. Ведь если коммунистический СССР был отрицанием Российской империи и лишь искаженным воплощением исторической России, а новая демократическая Россия - отрицанием СССР, то тогда у нее нет другого пути, если она не хочет провалиться в «черную дыру» истории, как объявить себя преемницей именно прежней, дореволюционной России. В результате русские земли, формально отошедшие по этим искусственным и ранее никем не признававшимся границам (сталинская «нарезка»), в одночасье оказались вне России и были закреплены за новообразованными государствами, спешно признанными Россией и мировым сообществом и теперь претендующими на статус «демократических». Давно пора задать простой вопрос: в результате каких международно-правовых актов, будь то двусторонние или многосторонние соглашения, признанные другими государствами, произошло отчуждение от России ее земель, право на которые у нее ранее никто не оспаривал? Не только русские, в состав которых входят украинцы и белорусы, но и казахи, абхазы, армяне, осетины, лезгины и ряд других этнических групп были отторгнуты от России помимо их воли.К сожалению, вся сравнительно непродолжительная постсоветская история России (12 лет) свидетельствует о том, что наше общество и государство ничем не доказали своего права претендовать на тысячелетнее российское историческое наследство. И в этом смысле применяемое советское право, безусловно, свидетельствует о том, что Российская Федерация - это не возрожденная Россия, а продолжение СССР, уничтожившего Россию. На смену советской идеологии, отрицавшей положительный образ и даже смысл старой России, и воспевавшей не ее созидателей, а разрушителей России, не пришла идея воссоздания России «до основания» разрушенной большевиками. Она была создана в качестве плацдарма и субъекта мировой коммунистической революции и не имела ничего общего с национально-государственными интересами России, хотя временами и была вынуждена в целях самосохранения апеллировать к патриотическим чувствам русского народа. В сочетании с подлинными элементами этой государственности (герб, флаг, Госдума и т.д.) и публичными заявлениями властей о «возрождении великой России» возвращение к советской символике выглядит нелепо и кощунственно и позволяет предполагать, что нынешняя власть желает себя считать прямой наследницей кровавого и преступного коммунистического режима.А еще Европа относится к России так, будто у нее за плечами не 11 столетий государственности, а всего 11 лет... Вот и относится к нам Европа не как к России, а как к уменьшенному, ослабленному и потому озлобленному СССР, ядру «империи советского зла». Продолжение необольшевистского курса, в какие бы одежды он не рядился - «коммунистические» или «либеральные», - грозит отторгнуть от России новые народы и территории, взорвать «российский евроазиатский проект» с катастрофическими последствиями для всего мира. Если Российская Федерация захочет, наконец, стать не осколком СССР (пусть и самым большим), а исторической Россией, то она, наряду с решением проблем правопреемства, не может не признать волю других наций (которые выразили ее разными способами, включая вооруженное сопротивление) восстановить свое естественное право жить в составе российского государства. Во-вторых, Россия должна настаивать на том, чтобы мировое сообщество уважало права всех народов без исключений, исходило из реалий прошлого и настоящего, обеспечило мирный, переговорный процесс восстановления исторической справедливости.Политика перестройки в вопросе о форме государственного единства в целом сводилась в поддержке идеи децентрализации СССР: предполагалось, что союзным республикам будут предоставлены более широкие экономические и политические права. В итоге Закон «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации» был принят «вдогонку» решениям ряда республик об их суверенных правах, то же самое произошло и с Законом о выходе из состава СССР, принятым после того, как Литва заявила о своем выходе из Союза. Единство СССР с одной стороны, в большой мере опиралось на единство правящей партии, а с другой - на плановую экономику и централизованное распределение ресурсов. Кризис КПСС и ее раскол, переход к рыночным принципам организации экономики на фоне надвигающегося социального краха предрешили судьбу СССР. Пытаясь остановить распад, руководство СССР предпринимает попытки заключения нового союзного договора, проводится референдум по сохранению единого Союза, однако руководство СССР уже потеряло механизмы воздействия на республики и процесс распада СССР продолжался.

План российская федерация правопреемница советская

1)Российская Федерация как правопреемница исторической России

2) Преодоление советской идентичности

3) Историческая Россия как субъект мировой политики

4) Распад СССР

Литература

1)Российская Федерация как правопреемница исторической России