Россия: сравнительный анализ становления рыночных отношений в 20-ые и 90-ые годы ХХ века - Курсовая работа

Тема: «Россия: сравнительный анализ становления рыночных отношений в 20-ые и 90-ые годы ХХ века»Россия является страной со смешанной экономической системой, но стремиться к созданию рыночной. 4 года участия России в первой мировой войне, 3 года братоубийственной гражданской войны, «Великая Октябрьская социалистическая революция» - все это не могло пройти бесследно и породило невиданные проблемы для нашей страны. При всех недостатках и недочетах новая экономическая политика должна была явиться спасением для России, оказавшейся на краю бездны, и несмотря на разногласия в большевицкой партии, введение новой экономической политики началось. И действительно, для выхода из кризиса правительство предприняло ряд административных мер, усилив централизованное руководство экономикой, ограничив самостоятельность предприятий, увеличив цены на промышленные товары, повысив налоги на частных предпринимателей, торговцев, зажиточных крестьян. В декабре 1990 года в Российской Федерации был принят Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности, в соответствии с которым в России разрешалось учреждать различные формы индивидуальной трудовой деятельности, частные предприятия, полные товарищества, товарищества с ограниченной ответственностью и акционерные общества открытого и закрытого типа, которые получили право выпускать свои акции.3) НЭП преследовал еще одну, не менее важную цель - восстановление нормальных внешнеэкономических и внешнеполитических связей и преодоление международной изоляции. 3) Реформы 90-ых годов преследовали еще одну, не менее важную цель - восстановление нормальных внешнеэкономических и внешнеполитических связей и преодоление международной изоляции. План действий Программа сводилась к: · изменениям в экономической жизни общества с помощью введения рыночных элементов; · созданию энергетической системы в России (план ГОЭЛРО); · восстановлению и развитию промышленности и сельского хозяйства. Результаты · К 1925 году НЭП обеспечил стабилизацию и восстановление хозяйства; · Дисбаланс промышленности и сельского хозяйства; · В 1924/1925 хозяйственном году был полностью ликвидирован дефицит государственного бюджета; · Снижены темпы инфляции; · Высоко давление производителя на покупателя; · Преобладание государственной собственности: · Государство устанавливает цены на все виды товаров; · Дефициты на потребительские и инвестиционные товары; · Отсутствие большинства видов рынка; · Советский рубль превратился в одну из самых твердых валют в мире; · Россия является страной, где государство выполняет основные задачи экономики; · Значительный рост жизненного уровня народа, бурным развитием народного образования, науки, культуры и искусства; · Безработица; · Сохранение политического строя; · Сращивание партийного аппарата с государственным; · Укрепление власти большевиков. · Хозяйство частично восстановлено, но не стабилизировано; · Огромное падение производства во многих отраслях; · Снижены темпы дефицита бюджета; · Снижены темпы инфляции; · Ослабло давление производителя на покупателя; · Укрепление позиций частного сектора в экономике; · Формирование цен на основные виды товаров происходит на рынке; · Ликвидация дефицитов на потребительские и инвестиционные товары, а также рабочую силу; · Появление всех видов рынка; · Рубль стал реальной, достаточно конвертируемой валютой с плавающим курсом; · Россия становится страной, где рынок выполняет основные задачи экономики; · Снижение уровня нравственности; · Снижение уровня жизни; · Рост преступности, в том числе и экономической; · Безработица; · Изменение политического строя; · Разделение государственного и партийного аппарата.Изучив и проанализировав экономическое и политическое положения страны в 20-ые и 90-ые годы ХХ века, можно сказать, что страна претерпевала модернизацию. Но главным минусом для НЭПА стало то, что конечной целью не являлось построение рыночной экономической системы, и рыночные меры стали деструктивными и послужили одной из причин свертывания НЭПА. В 90-ые же годы стихийность реформ и неподготовленность страны в целом не дала должных результатов, которые ожидало правительство. В оба периода модернизация не была органической, т.е. востребованной обществом, проводимая постепенно, осознанно и спланировано.Темпы дефицита снижаются, темпы инфляции снижаются, что свидетельствует о положительном эффекте проводимых реформ. Обменный курс рубля имел постоянную тенденцию к снижению, следовательно полностью макроэкономическая стабилизация не была достигнута.Думу (1993 год): Реорганизация Государственной Думы и формирование многопартийности дает возможность гражданам принимать участие в жизни государства и определять его судьбу. Что касается выбранных партий, то выбор граждан вполне ясен, т.к. две партии представляют собой реформаторские силы (ЛДПР и Выбор России), одна - «звезду прошлого» (КПРФ), другая - наболевший вопрос (Аграрная партия).