Характеристика исторических условий развития Российской Империи и предпосылки петровских реформ. Описание реформ, их значение, результаты и последствия. Изучение противоречий в реформаторской деятельности Петра I. Сущность особого пути развития России.
При низкой оригинальности работы "Россия при Петре I: предпосылки преобразования, сущность и значение реформ", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет На тему: «Россия при Петре 1: предпосылки преобразования, сущность и значение реформ» по дисциплине: «История»Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра и Значение его реформ. Ломоносов славил действия Петра, ведь именно при содействии Петра была издана грамматика белорусского писателя и ученого Мелетия Смотрицкого, по которой учился великий ученый. В конце 18 века, когда на престоле оказался молодой царь Петр Первый, наша страна переживала переломный момент своей истории.Страна стояла накануне великих преобразований, и для этого были предпосылки:-Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа. В народные массы просвещение почти не проникало, даже в правящих кругах немало было необразованных и неграмотных людей. Таким образом, Россия самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, чтобы занять достойное место среди государств Запада и Востока. Реформы были подготовлены всей предшедствующей историей народа, «требовались народом».В стране не только сохранились, но укрепились и господствовали крепостнические отношения. Однако изменения во всех сферах жизни страны постепенно переросли в качественный скачок в развитии. Он еще не утратил возможности для своего развития, но формы в которых решались общенациональные задачи все более отчетливо показывали, что укрепление развитие феодально-крепостнического строя при наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса страны. Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом, общенациональные интересы страны требовали ускорения развития производительных сил, активного содействия росту промышленности, торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны. Происходило же прямо противоположное: распространение крепостничества вширь и вглубь, консолидация класса феодалов, закрепление, расширение и законодательное оформление его прав и привилегий.Понятие России в значительной степени отожествлялось с Государством Российским. Русский этнос в его современном понимании, как нечто единое, по существу был вынянчен государством в процессе смешения разноплеменных человеческих масс. В России за счет отсутствия гражданского общества или его слабости реформы, которые в Европе шли снизу, от общества, как результат выхода на поверхность новых укладов, новых типов производств в борьбе со сложившимися, - в России производились в интересах власти перед лицом внешней и внутренней угрозы, в частности со стороны собственного общества. Поэтому эти реформы осуществлялись прежде всего посредством подавления общества, породив феномен отчуждения общества от власти. Реформы сверху, особенно внедрение нового, требуют усиления власти, поэтому развитие производственных сил в России, сопровождаясь волнообразным усилением деспотизма на каждом витке реформ, шло в сторону уничтожения гражданского общества, до некоторой степени возрождавшегося после того, как эпоха реформ проходила.
План
Содержание
Введение
1. Причины, сущность и проведение реформ
1.1 Исторические условия и предпосылки петровских реформ
2. Реформы: значение, результаты и последствия
2.1 Противоречия в реформаторской деятельности Петра
2.2 Реформы Петра Великого и особый путь России
Список использованных источников
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы