Романо-германская правовая семья - Дипломная работа

Интеграционные процессы, усиление которых в ХХІ в. нарастает в геометрической прогрессии во многих сферах государственной и общественной жизни, требуют своего правового оформления и обоснования. В связи с этим особое значение приобретают сравнительно-правовые исследования, которые ставят перед собой основную цель - познание закономерностей развития правовых систем отдельных государств и правовых семей современности: англо-американской, континентальной, религиозной. Исследования правовых систем имеет не какое-то умозрительное значение и не представляет удовлетворение праздного интереса, а имеет огромное практическое значение, позволяющее решать многие проблемы, связанные с интеграционными процессами, где право играет решающую роль. Сравнительное правоведение есть не что иное как комплексное исследование не только целых правовых систем отдельных государств, но и отдельных отраслей права, что, в конечном плане, служит совершенствованию права, приближению его к потребностям общества и государства в каждый конкретный период их развития. Оно полезно для изучения истории права и его философского осмысления, для национального права, для взаимопонимания народов и создания лучших правовых форм отношений, складывающихся в международном общении.Формирование романо-германской правовой семьи было подчинено общей закономерной связи права с экономикой и политикой и с учетом сложного процесса развития товарно-денежных отношений в недрах средневекового общества, прежде всего отношений собственности, обмена, первоначального накопления, перехода от внеэкономического к экономическому принуждению и т.п. Римское право есть законченное право простого товарного производства, это право, однако, заключает в себе большую часть правовых отношений Нового времени. Те же обстоятельства, которые определили важную роль закона как основного источника романо-германского права, обусловили возможность и необходимость кодификации права. Путем кодификации право приводится в систему, оказывается как бы пронизанным определенными принципами. Несомненно, более важное значение, чем право, в данный период имел арбитраж, «который стремился не столько предоставить каждому то, что ему принадлежит по справедливости, сколько сохранить солидарность группы, обеспечить мирное сосуществование между соперничающими группами и установить мир в обществе.Прежде чем рассматривать вопрос источников права необходимо затронуть, по нашему мнению не менее важный вопрос о классификации форм, или источников романо-германского права. В соответствии с этим критерием все источники романо-германского права подразделяются на две группы: а) на акты, исходящие от государственных законодательных и исполнительно-распорядительных, органов различных уровней и формирующих статутное право; б) на источники, возникающие и развивающиеся в силу развития тех или иных отношений в обществе, а также - самого общества (как, например, обычаи, традиции, правовая культура). Широко распространенной в странах романо-германского права является классификация источников права в зависимости от способа их оформления и формы их внешнего проявления. Наряду с названными вариантами классификации источников романо-германского права во многих странах, принадлежащих к данной правовой семье, практикуется еще одна, довольно специфическая для романо-германского права классификация. Одна из особенностей концепции закона в романо-германском праве как раз и заключается в том, что, во-первых; именно он - закон, а не любой другой источник права (прецедент, обычай, доктрина и т. д.) ставится во главу угла в процессе формирования и развития данной правовой семьи и составляющих ее национальных правовых систем, равно как и в процессе создания и укрепления в странах романо-германского права правопорядка.И хотя в теории обе системы провозглашают, что разрешено все, что не запрещено, на практике этого принципа придерживается только система общего права. Страны, придерживающиеся иного правового принципа, напротив, накладывают ограничения на инновационные возможности производителей, а следовательно, и на потребности граждан. Страны с системой общего права, «производя отбор» наиболее эффективных новейших технологий, дают мощный толчок для развития своей экономики. Романские же страны воспринимают это как установку к действию, разрешая местным производителям использовать только те методы, которые уже смогли доказать свою жизнеспособность, будучи примененными в странах общего права. Такая расстановка сил влияет непосредственно на темпы экономического развития стран и устанавливает образцы поведения для стран, принявших тот или иной правовой принцип, а вместе с ним и соответствующую правовую систему.Несмотря на то, что страны Северной Европы - Швеция, Норвегия, Дания, Исландия, Финляндия географически куда более близки странам романо-германской правовой семьи, некоторые европейские авторы вообще отрицают их принадлежность к этой семье, утверждая самобытность и автономность скандинавского права. Большинство ученых-юристов считают ска

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

1.1 Исторические корни, становление и особенности развития романо-германской правовой семьи

1.2 Источники права в романо-германской правовой семье

1.3 Принципы функционирования романо-германской правовой системы и ее влияние на экономику

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ, ПРИМЫКАЮЩИЕ К РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬЕ

2.1 Особенности скандинавского права, сближающие его с романо-германской правовой семьей

2.2 Латиноамериканская правовая семья

2.3 Особенности японской правовой системы, ее дуализм

2.4 Российское право и его связь с романо-германской правовой семьей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы. Интеграционные процессы, усиление которых в ХХІ в. нарастает в геометрической прогрессии во многих сферах государственной и общественной жизни, требуют своего правового оформления и обоснования. Мировое сообщество в настоящее время стремится к возможно более широкому объединению, и не только в области экономики, но и в области права, правопонимания и правоприменения. В связи с этим особое значение приобретают сравнительно-правовые исследования, которые ставят перед собой основную цель - познание закономерностей развития правовых систем отдельных государств и правовых семей современности: англо-американской, континентальной, религиозной. Исследования правовых систем имеет не какое-то умозрительное значение и не представляет удовлетворение праздного интереса, а имеет огромное практическое значение, позволяющее решать многие проблемы, связанные с интеграционными процессами, где право играет решающую роль. Ибо без правового оформления все интеграционные процессы и их значение в современный период будут сведены к нулю. Кроме того, сравнительно-правовые исследования имеют и чисто практическое значение в плане совершенствования внутреннего законодательства стран.

Сравнительное правоведение есть не что иное как комплексное исследование не только целых правовых систем отдельных государств, но и отдельных отраслей права, что, в конечном плане, служит совершенствованию права, приближению его к потребностям общества и государства в каждый конкретный период их развития.

Сравнительное правоведение, сложившись на рубеже XIX-XX веков, развивалось быстрыми темпами. Еще в начале XX века оно рассматривалось как узкая сфера. В наши же дни в нем видят необходимый элемент науки и правовой культуры. Но и сегодня существует необходимость подчеркнуть значение, которое, вопреки мнению скептиков, сравнительное правоведение представляет для юристов.

В сжатом виде можно выделить три основные позиции, раскрывающие значение сравнительного правоведения для изучения на юридическом факультете. Оно полезно для изучения истории права и его философского осмысления, для национального права, для взаимопонимания народов и создания лучших правовых форм отношений, складывающихся в международном общении. Другими словами, сравнительное правоведение используется в исследованиях в области истории, философии или общей теории права. При этом само ценность понятия правовой системы заключается в том, что оно дает дополнительные аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества. Это позволяет полнее, контрастнее выявить наиболее существенные корреляционные, субординационные и другие связи и отношения между целым и его частями, а также последних между собой, точнее определить место и роль каждого звена системы в общей работе всего правового механизма, находящегося в распоряжении государства. Поэтому интегративный подход к правовой системе - единственный возможный.

Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.

Функционирование такой системы - сложнейший процесс. Поэтому современная теория права должна подняться на такой уровень обобщения, чтобы можно было бы более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать возникшую сегодня новую правовую реальность как целостный феномен, как систему.

Степень разработанности темы. Наиболее крупной работой, посвященной современным правовым системам, является книга известного французского юриста Рене Давида, выдержавшая у нас не одно издание. В советское время был выпущен двухтомник, в котором давалась подробная характеристика существовавшей тогда социалистической правовой системы.

Историко-культурные и генетические аспекты российской правовой системы обстоятельно исследованы В.Н. Синюковым.

Предметом исследования являются особенности романо-германской правовой семьи.

Целью дипломного исследования является рассмотрение романо-германской правовой системы и выявление ее особенностей.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Определить основные этапы развития романо-германской правовой семьи;

2. Выявить основные источники права в романо-германской правовой семье;

3. Изучить правовые системы близкие по содержанию к романо-германской правовой семье;

4. Выявить связь российской правовой системы с романо-германской правовой семьей.

В работе использовались труды отечественных и зарубежных авторов - Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози, Кох Харальд, М.Н. Марченко, А.Х. Саидов, В.Н. Синюков, И.Ю. Ташбекова, К. Цвайгерт, Х. Кетц и других.

Работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.